У Джека Шлоссберга есть признание: он считает, что Дональд Трамп сделал что-то правильное.
На ужине в рамках инициативы генерального директора Fortune в Нью-Йорке внук президента Джона Ф. Кеннеди (а теперь кандидат в Конгресс от Демократической партии в 12-м округе Манхэттена) встретился с редактором Fortune Дайаной Брэйди для откровенного и широкого разговора, который был в такой же степени диагнозом, как и предвыборная речь. Вердикт 33-летнего политика: у демократов серьезные проблемы с молодежью, и они сами виноваты в этом.
Первым вопросом Шлоссберга было найти вопрос, по которому он и президент Трамп пришли к согласию. «Я категорически не согласен с президентом Трампом», — сразу же заявил он, прежде чем сказать, что он отдает должное Трампу за то, что он «заинтересовал людей политикой». Трамп «переманил» многих молодых людей из Демократической партии, продолжил Шлоссберг, призвав свою собственную партию внимательно изучить, как и почему это произошло.
«Я думаю, что эти молодые люди не глупы, и я отдаю должное президенту Трампу за то, что он смог повлиять на новую среду сбора и сделать политику доступной».
Это удивительное признание человека, который провел 2024 год, снимая вирусные видеоролики в социальных сетях для кампании Байдена — то есть до тех пор, пока не ушел в отставку. «Я поехал в Уилмингтон», — объяснил он, только для того, чтобы снова и снова слышать «нет». «В любом случае, короче говоря, я покинул кампанию, потому что подумал, что если я не сделаю это по-своему, я не смогу жить сам с собой. Месяц спустя мне позвонили из кампании и сказали: «Эй, ты можешь вернуться и сделать для нас видео?»
Шлоссберг, получивший степень Йельского права и Гарвардской школы бизнеса, создал маловероятную вторую личность как создатель прогрессивного контента, используя невозмутимый юмор, чтобы охватить аудиторию, которую Демократическая партия постоянно не может охватить. Он сказал Брэйди, что, по его мнению, использование им юмора и чувства неожиданности стало эффективным средством передачи информации, и заявил, что вирусные посты в социальных сетях на самом деле содержат много информации. Ошибочно думать, что вирусный контент поверхностный или легкий.
Поскольку Демократическая партия находится на самом низком уровне популярности, Шлоссберг сказал, что это может быть связано не с потерей политического направления, а, скорее, с неспособностью привлечь молодых избирателей. «Люди не ищут супергероя… Им просто нужен кто-то, кто знает, как говорить на их языке, кто встретит их там, где они есть, и даст им что-то ценное».
И у него есть четкая теория: «Республиканская партия восприняла современность так же, как это делала Демократическая партия», — сказал он в кабинете генерального директора. «Будь то космос, гонка искусственного интеллекта, криптовалюты или инвестиции в новые технологии, Демократическая партия была категорически против всего, и против компаний в частности. Против современности. Трамп перевернул сценарий».
Эта структура – демократы как партия «нет» – является самой острой стрелой в колчане Шлоссберга. Он не считает, что партия сбилась с пути как в политике, так и в направлении рассказывания историй и культурной значимости. «Я не думаю, что это потому, что мы внезапно потеряли направление нашей политики», – сказал он. «Я думаю, что мы выступили главным образом с целью обратиться к молодым людям и рассказать им историю о том, ради чего мы здесь, а не просто быть реакционной партией».
Смена Демократической партии после Джона Кеннеди
Что подумает обо всем этом его дедушка? Шлоссберг описал чувство разочарования по поводу нынешней ситуации и желание снова сделать Демократическую партию великой.
«Я действительно горжусь тем, что являюсь демократом, — сказал он, — и это потому, что я ассоциирую демократа не с тем, кем он является сегодня, а с тем, кем он был в прошлом». Она объяснила, что демократы раньше поддерживали материнство, науку и новые медиа-каналы, а партия выступала за доступное здравоохранение, иммиграцию и образование. Он также говорил об «ответственности» и «мужестве» политических лидеров говорить избирателям то, что им нужно услышать, а не что-то ложное и вредное. В этом опасность трампизма, утверждал он.
«Независимо от того, поддерживаете вы президента или нет, я думаю, что он успешен, когда люди не могут по-настоящему поверить ничему, что говорит правительство. Мы даже не можем обязательно верить тому, что он говорит, на любом конкретном основании». Шлоссберг добавил, что он не считает, что Трамп во всем ошибается, «это слишком упрощенная точка зрения». Но он сказал, что Трампу не удается заставить американцев доверять правительству. «Это не дает нам уверенности в нашей способности решать проблемы будущего, и я думаю, что у нас действительно слишком много проблем, на которые мы не обращаем внимания прямо сейчас, но которые нам нужно решить».
Лозунг его предвыборной кампании – «Поверь во что-нибудь снова» – является преднамеренным возвратом к доверию, утраченному в эпоху Кеннеди. Он признал, что это «немного банально», но настаивал на том, что это отражает именно то, чего требует данный политический момент: не супергероя, а лидера, который встречает людей там, где они есть, и дает им что-то действительно ценное. «Молодежь не является монолитом», – сказал он. «И молодые люди действительно умны. Они, вероятно, могут отличить подлинность от того, кто не говорит правду».
Шлоссберг баллотируется в одном из самых синих и наиболее сжатых округов страны (12-й округ Манхэттена, который простирается от 96-й до 14-й улицы), поэтому его путь в Конгресс лежит через первичные выборы Демократической партии, а не всеобщую предвыборную битву против избирателей Трампа. Но его аргументы, высказанные за ужином в зале, полном руководителей компаний, явно нацелены на более широкую аудиторию: Демократическую партию, которая, если она вновь не откроет для себя тягу к современности и смелости, рискует навсегда потерять целое поколение молодых людей.
(Этот отчет был исправлен относительно возраста Шлоссберга. На момент интервью ему было 33 года, а не 32.)
