Налоговые органы и статистики уже давно недооценивают различные виды экономической деятельности, и побочный бизнес не является исключением, считает Пол Донован, главный экономист UBS Global Wealth Management.
В статье Financial Times в конце прошлого месяца он указал на важную веху в экономике авторов: анализ WPP Media показал, что контент, созданный авторами, будет генерировать такую же долю глобальных доходов от рекламы, как радио- и газетная отрасли в 2025 году.
«Доходы от рекламы не переходят на традиционные платформы», — написал Донован. «Чтобы передать сообщение в современном мире, нужно найти 15-летнего подростка со смартфоном и хорошими танцевальными движениями».
По его словам, хотя некоторые влиятельные лица могут зарабатывать на жизнь исключительно своим онлайн-контентом, большинство авторов с большей вероятностью получат дополнительный доход.
Но этим бизнесом может воспользоваться более широкая группа людей. Например, теперь все больше музыкантов могут зарабатывать деньги, выпуская свою музыку на потоковых сервисах, минуя звукозаписывающие компании, которые исторически выступали в роли привратников.
«Онлайн-торговые площадки изобилуют, что позволяет любому, кто думает, что у него есть что продать, найти покупателя без затрат на аренду физического магазина», — объяснил Донован.
Но экономический эффект трудно измерить, поскольку «влияние в социальных сетях» не является профессией, которая регистрируется в опросах рабочей силы, добавил он.
Фактически, существует тенденция недооценивать экономический рост, отчасти из-за неспособности измерить определенный экономический результат.
В случае креативной экономики доминирование электронной коммерции означает, что мошенники имеют огромный потенциальный рынок и минимальные постоянные затраты. Но сборщики данных, которые следят за крупными магазинами больше, чем за мелкими онлайн-продавцами, сокращают общие потребительские расходы.
«Подработка имеет экономическую ценность, но эта работа редко признается», – сказал Донован.
С другой стороны, измерение количества часов, которые автор тратит на свою работу, может быть даже более сложным, чем отслеживание продаж, отметил он. Это может исказить данные о производительности.
Другой вопрос – как облагать налогом доходы от вторичной деятельности, что является растущей проблемой для многих налоговых органов. Поскольку усилия, необходимые для обложения налогом каждого малого бизнеса, могут стоить больше, чем полученный доход, индивидуальные предприниматели часто могут требовать освобождения от уплаты налогов для некоторой части своего дохода.
“Но, как и в случае с переосмыслением небольших пакетов тарифных льгот, налоговым органам, возможно, придется пересмотреть необлагаемые налогом льготы для непрофильного бизнеса”, – предупредил он.
Фактически, эта проблема недавно возникла во Флориде, где кандидат в губернаторы от Республиканской партии предложил ввести 50-процентный «налог на грех» для создателей Onlyfans, чтобы бороться с «культурным вырождением» и отговорить молодых женщин продавать свои обнаженные фотографии.
Это вызвало гнев создательницы контента Софи Рейн, которая рассказала журналу People, что это «самая глупая вещь, которую я когда-либо слышал».
«Никто никогда не заставлял меня создавать Onlyfans, это было МОЕ решение, поэтому мне не нужен 31-летний мужчина, который говорил бы мне, что я не могу продавать свое тело онлайн», – сказала она. «Я христианин, Бог знает, что я делаю, и я знаю, что Он доволен мной. Это единственное подтверждение, которое мне нужно».
Эта история первоначально появилась на Fortune.com.
