Нынешнее закрытие правительства помогло снизить доверие к почти рекордно низкому уровню, но часть населения на самом деле чувствует себя более оптимистично.
Первоначальное значение индекса настроений Мичиганского университета упало до 50,3 в ноябре с 53,6 в прошлом месяце, что почти соответствует рекордному минимуму в 50 с июня 2022 года, когда годовой уровень инфляции достиг постпандемического максимума.
“Поскольку приостановка работы федерального правительства затянулась более чем на месяц, потребители теперь выражают обеспокоенность по поводу потенциальных негативных последствий для экономики”, – заявила в пятницу Джоан Сюй, директор исследования.
Снижение было широкомасштабным и наблюдалось в разных возрастных группах, уровнях доходов и политических взглядах, добавил он.
Но не все последовали этой тенденции.
«Одно ключевое исключение: настроения потребителей, владеющих крупнейшими пакетами акций, выросли на 11%, чему способствовал продолжающийся рост фондовых рынков», — сказал Сюй.
Опрос завершился перед выборами во вторник, которые выявили продолжающееся недовольство избирателей доступностью, поскольку цены на продукты питания и энергоносители растут.
Это время также примечательно, учитывая, что он пропустил последнюю распродажу на фондовом рынке, которая привела к худшему недельному убытку Nasdaq со времен апрельского хаоса в торговой войне.
Это произошло на фоне растущей обеспокоенности инвесторов тем, что бум искусственного интеллекта выглядит как пузырь, который вскоре может лопнуть. До прошлой недели фондовый рынок был на подъеме, достигая нового рекордного максимума за историческим максимумом, а индекс S&P 500 даже приближался к отметке в 7000 пунктов.
Акции способствуют K-образной уверенности
Влияние рынка на доверие потребителей обусловлено тем, что за последние пять лет владение акциями распространилось на большее количество групп с доходом и возрастом.
В отдельном отчете Мичиганского университета, опубликованном в прошлом месяце, говорится, что увеличение доли рынка было особенно значительным среди потребителей с низкими доходами, в то время как уровень участия среди молодых и пожилых потребителей сравнялся с потребителями среднего возраста.
Фактически, исследование, опубликованное в прошлом месяце BlackRock и Commonwealth Foundation, показало, что более 54% американцев, зарабатывающих от 30 000 до 79 999 долларов в год, сейчас являются розничными инвесторами на рынках капитала. И более половины этой когорты начали инвестировать в последние пять лет.
Согласно октябрьским данным Мичиганского университета, владение акциями высветило расхождение в потребительских настроениях в последние месяцы: инвесторы становятся более оптимистичными, в то время как неинвесторы стали более пессимистичными. А участники, владеющие 20% крупнейших акций, настроены особенно оптимистично.
Мичиганский университет
Побочный эффект даже отражает К-образную экономику, которая возникла, когда американцы с более высокими доходами продолжают тратить и поддерживать общее потребление, в то время как другие отступили.
Между тем, так называемый эффект богатства от роста цен на активы на потребительские расходы стал более мощным за последние 15 лет, что затрудняет отделение фондового рынка от экономики.
Сегодня, по данным Oxford Economics, увеличение фондового богатства на 1 доллар приводит к предельной склонности к потреблению на уровне 0,05 доллара по сравнению с менее чем 0,02 доллара в 2010 году.
В октябре Мичиганский университет отметил, что настроения среди участников фондового рынка растут с мая после падения в апреле, когда президент Дональд Трамп шокировал мировые рынки своими тарифами «Дня освобождения».
Напротив, настроения неакционеров продолжали снижаться и уже достигли постпандемического минимума.
«Эти закономерности согласуются с тем фактом, что высокая стоимость активов поддерживает потребительские настроения только для тех, кто владеет этими активами», — говорится в отчете. «Между тем, поскольку более богатые потребители с более высокими доходами генерируют непропорциональную долю совокупных расходов, недавний подъем настроений среди этих домохозяйств может помочь повысить потребительские расходы даже на фоне взглядов на экономику, которые с исторической точки зрения являются относительно сдержанными».
