
В знак поражения администрации Трампа федеральный судья в Нью-Йорке в среду постановил, что компании, уплатившие тарифы, отмененные в прошлом месяце Верховным судом, должны получить возмещение.
Судья Ричард Итон из Суда международной торговли США написал, что «все зарегистрированные импортеры» «имеют право на выгоду» от решения Верховного суда, отменившего двузначные налоги на импорт, которые президент Дональд Трамп ввел в прошлом году в соответствии с Законом о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) 1977 года.
Верховный суд установил, что тарифы, введенные Трампом в соответствии с законом о чрезвычайных полномочиях, были неконституционными, включая широкие «взаимные» тарифы, которые он ввел практически в отношении всех остальных стран.
В своем постановлении Итон написал, что он будет «рассматривать только дела, связанные с возмещением сборов IEEPA». Постановление вносит некоторую ясность в процесс возмещения тарифов, о чем Верховный суд даже не упомянул в своем решении от 20 февраля. Торговый юрист Райан Маджерус, партнер King & Spalding и бывший торговый представитель США, выразил надежду, что правительство подаст апелляцию или «попросит отсрочки, чтобы выиграть больше времени для таможни США для выполнения требований».
Согласно расчетам бюджетной модели Penn Wharton, федеральное правительство собрало более 130 миллиардов долларов в виде ныне несуществующих тарифов до середины декабря и в конечном итоге может быть вынуждено получить возмещение на сумму 175 миллиардов долларов.
Eaton вынесла конкретное решение по делу, возбужденному Atmus Filtration, компанией из Нэшвилла, штат Теннесси, которая производит фильтры и другие фильтрационные продукты, требуя права на возмещение тарифов.
Все товары, которые проходят через таможенную и пограничную службу США, проходят процесс, называемый «ликвидацией», когда агентство публикует окончательный отчет о задолженности. После урегулирования у импортеров есть 180 дней, чтобы официально оспорить пошлины. Как только это окно закроется, урегулирование станет юридически окончательным.
Судья приказал таможне прекратить взимать пошлины IEEPA, отмененные Верховным судом в прошлом месяце, с товаров, находящихся в процессе ликвидации. И если бы товары прошли эту часть процесса, агентству пришлось бы пересчитывать их без учета тарифов.
«Это отличное решение для импортеров и платящих потребителей», — сказал Барри Эпплтон, профессор права и содиректор Центра международного права Нью-Йоркской юридической школы. «Это займет таможенных агентов. Это должно облегчить работу судов и ввести процедуру для тех импортеров, которые заплатили за последние 180 дней».
В понедельник другой федеральный суд отклонил попытку администрации Трампа замедлить процесс возврата средств. Апелляционный суд Федерального округа США начал следующий этап процесса возврата, направив его в коммерческий суд Нью-Йорка для его разрешения.
Теперь Агентство таможенного и пограничного контроля США должно найти способ обработать возврат средств. Таможня обычно возмещает пошлины в случае какой-либо ошибки, но ее система «не предназначена для массового возмещения», говорит торговый юрист Алексис Эрли, партнер Bryan Cave Leighton Paisner. «Дьявол кроется в деталях административного процесса».
____
Андерсон сообщил из Нью-Йорка.
Писатель AP Линдси Уайтхерст внесла свой вклад в эту историю.

