Давние дебаты за кухонным столом о том, являются ли крылышки без костей просто куриными наггетсами, только что закончились, по крайней мере, с точки зрения закона: бескостные или бескостные, но все они крылышки.
Все началось в 2023 году после того, как житель Чикаго Аймен Халим подал в суд на Buffalo Wild Wings, утверждая, что его ввел в заблуждение маркетинг сети ресторанов, когда он заказывал крылышки без костей. Эта сага завершилась на этой неделе после того, как судья вынес решение в пользу Buffalo Wild Wings.
«Халим подал в суд на BWW из-за его замешательства, но его жалоба необоснованна», — написал в своем постановлении судья Джон Дж. Тарп-младший из Окружного суда США Северного округа штата Иллинойс. «Халим не правдоподобно утверждает, что разумные потребители обманываются бескостными крылышками, поэтому он не представил правдоподобного требования о возмещении ущерба».
Халим подал жалобу на Buffalo Wild Wings после посещения ресторана в Маунт-Проспект, штат Иллинойс, в январе 2023 года. Заказав крылышки без костей, Халим с удивлением обнаружил, что он заказал не мясо крыльев без костей. Крылья без костей, которые вручную добавляют в различные соусы или сухие приправы, от мягких до «диких» или «огненно острых», на самом деле готовятся из куриной грудки, а не из мяса крыльев без костей.
Хотя неясно, откуда Халим узнал о происхождении мяса в своей пище, его выводы побудили его подать иск против Buffalo Wild Wings за нарушение Закона штата Иллинойс о мошенничестве с потребителями. В нем утверждается, что использование сетью ресторанов фразы «крылья без костей» для описания грудки является мошенничеством.
Но судья Тарп опроверг это утверждение и в своем решении допустил еще несколько шуток. Он написал: «Халим не «придумал» достаточно фактических обвинений, чтобы выдвигать претензии».
Buffalo Wild Wings не сразу ответила на запрос Fortune о комментариях. Адвокат Халима также не сразу ответил на просьбу Fortune о комментариях.
Горячие дебаты о горячем крыле
Истец подал общенациональный коллективный иск от имени потребителей, которые, по его мнению, были обмануты, заставив купить крылышки без костей, приготовленные без мяса крыльев. Он потребовал от сети ресторанов компенсацию ущерба и меры предосторожности, среди прочего.
В первоначальной жалобе говорилось, что Халим не ценит мясо куриной грудки так же, как мясо крыльев, и заплатил бы за этот продукт меньше или вообще ничего, если бы знал.
Однако в конце своего решения судья Тарп предоставил истцу возможность внести поправки в свою жалобу до 20 марта, хотя и не без вопросов. «Трудно представить, чтобы Халим мог предоставить дополнительные данные о своем опыте, которые продемонстрировали бы, что BWW совершает обманный акт, называя свои наггетсы «крылышками без костей»», — написал судья Тарп.
Первоначальная жалоба касается конкурентов Buffalo Wild Wings, которые продают аналогичные товары, но не маркируют их как крылышки без костей, а вместо этого используют такие названия, как «курица без костей» или «курица-цыплята», чтобы избежать вводящей в заблуждение рекламы. Buffalo Wild Wings описывает на своем веб-сайте свои крылышки без костей как «сочную полностью белую курицу», но не указывает точный тип мяса, использованного в изделии. Конкуренты, такие как Applebee’s и Chili’s, которые продают крылышки без костей, также не указывают тип мяса, присутствующего в их продуктах.
Дебаты по поводу крыльев без костей разгорелись в 2023 году после подачи иска. Страстные поклонники крыльев обратились на Reddit и другие социальные сети, чтобы обсудить легитимность курицы без костей, причем многие сравнивали этот продукт с куриными наггетсами.
Один из конкурентов, компания Atomic Wings, базирующаяся в Бервин-Хайтс, штат Мэриленд, в сентябре 2023 года опубликовала в блоге сообщение под названием «Крылья без костей — это просто куриные наггетсы?» «Как настоящие эксперты по крылу, мы не можем не согласиться», — говорится в сообщении; содержал подробное описание различий между крылышками без костей и куриными наггетсами.
