В условиях все более напряженной политической обстановки генеральный директор JPMorgan Джейми Даймон избегает любой «бинарной» точки зрения.
Макроэкономическая и внешняя политика Белого дома при Трампе 2.0 разделилась во мнениях: критики раскритиковали его тарифные планы как «запугивание», в то время как защитники полагают, что Овальный кабинет просто исправляет несправедливую торговую практику.
Титан с Уолл-стрит заинтересован в поиске золотой середины, особенно если результат некоторых мер политики остается неясным. Выступая на встрече Всемирного экономического форума в Давосе, Швейцария, на этой неделе, Даймон неоднократно заявлял, что хочет избежать «бинарных» выводов об экономике и влиянии внешней политики.
Даже когда дело дошло до политики Белого дома, которая, по его мнению, будет «катастрофой», он сказал, что по-прежнему открыт для идеи эксперимента. Например, президент Дональд Трамп подталкивает законодателей США принять закон, ограничивающий ставки по кредитным картам на уровне 10%, после того как он призвал банки в социальных сетях добровольно подписать это соглашение.
«Это будет экономическая катастрофа», — заявил Даймон аудитории в Давосе, предположив, что он ликвидирует кредитные линии для 80% американцев. Исследование, опубликованное в понедельник Американской ассоциацией банкиров, показало, что от 74% до 85% счетов кредитных карт, открытых по всей стране, будут закрыты или их кредитные линии будут резко сокращены, если будет установлен лимит — до 159 миллионов держателей карт.
Даже тогда «у меня есть отличная идея», — сказал Даймон. «Поскольку по этой теме много разногласий… Я думаю, нам стоит попробовать».
Генеральный директор крупнейшего банка Америки заявил, что он уверен, что JPMorgan переживет такое событие, добавив: «Люди, которые будут плакать больше всего, не будут компаниями, выпускающими кредитные карты. Это будут рестораны, розничные торговцы, туристические компании, школы, муниципалитеты, потому что люди не будут платить за воду, этот платеж, этот платеж».
«Они должны это попробовать», — добавил он.
Вопрос внешней политики
В последние недели Трамп привлек еще больше внимания из-за своих внешнеполитических требований. Это включало в себя угрозу ввести пошлины группе европейских стран, которые выступали против ее попытки приобрести Гренландию.
Хотя с тех пор эти угрозы были отменены, Трамп разделял некоторые столь же противоречивые взгляды на НАТО. Президент ранее угрожал выйти из военного альянса, а также заявил в своей речи в Давосе на этой неделе: «НАТО обращается с Соединенными Штатами очень несправедливо. Если задуматься, никто не сможет с этим спорить. Мы так много даем и так мало получаем взамен.
“Я был критиком НАТО на протяжении многих лет, и тем не менее я сделал для помощи НАТО больше, чем любой другой президент и, безусловно, любой другой человек”, – добавил он. «У нас не было бы НАТО, если бы я не принял участие в свой первый срок».
На вопрос, укрепил или ослабил подход Трампа альянс НАТО, 69-летний Даймон ответил, что ответ не такой уж «бинарный».
Он объяснил, что подчеркивание слабостей НАТО и областей, требующих улучшения, понятно, но ответил: “Я думаю, это нормально – я был бы более вежлив в отношении слабостей Европы, того, что им нужно делать. Но если цель состоит в том, чтобы укрепить их, а не раздробить Европу, то я думаю, что это нормально”.
Неприятие политической поляризации является своего рода аномалией в нынешнем политическом климате. В июле Pew Research опубликовала исследование, которое показало, что 80% американцев говорят, что избиратели-республиканцы и демократы расходятся во мнениях не только по важным проблемам, стоящим перед страной, но и по основным фактам.
Давос Элит
Даймон также отказался комментировать, существует ли среди американских бизнес-лидеров «культура страха», когда дело доходит до критики администрации. Вопрос, вызвавший аплодисменты аудитории, вызвал несколько резких комментариев со стороны тех, кого Даймон назвал «элитой Давоса».
«Я приезжал в Давос все эти годы и слушал переговоры и тому подобное», — сказал он. «И ты не особенно хорошо справился с задачей сделать мир лучше. Я думаю, это здорово, что мы собрались вместе и поговорили».
Борьба за сбалансированную точку зрения была отличительной чертой Даймона с тех пор, как Трамп завоевал Овальный кабинет, и это сделало главного исполнительного директора (который сам готовится к карьере на Капитолийском холме, от Овального кабинета до Федеральной резервной системы) своего рода критически настроенным другом Белого дома.
Он поддержал некоторые политики, например, заявив, что Белый дом хорошо справился с решением торгового дисбаланса между Соединенными Штатами и их партнерами. В интервью телеканалу Fox в мае он сказал, что первоначально считал тарифную риторику «слишком масштабной, слишком масштабной и слишком агрессивной, когда она началась».
Однако он был обеспокоен объявлением Овального кабинета о введении нового сбора в размере 100 000 долларов за визы H-1B. Специализированные визы позволяют американским работодателям временно нанимать работников, не являющихся гражданами США, обычно на специализированные рабочие места в технологическом секторе. Эти визы уже находятся в руках некоторых наиболее известных имен Кремниевой долины.
«Я умоляю президента», — сказал он CNBC на 10-й ежегодной конференции инвесторов Индии JPMorgan в сентябре. «У нас должна быть хорошая иммиграция. Я думаю, что будут некоторые возражения против виз H-1B».
Банкир убедительно изложил свои взгляды в Давосе как «глобалист». Он сказал: «Я ясно дал понять, что хочу более сильного НАТО, более сильной Европы. Некоторые из действий Трампа являются причиной этого, некоторые — нет. Я не сторонник тарифов, хотя я бы использовал их в (некоторых) случаях. Я думаю, что им следует изменить свой подход к иммиграции. Я уже говорил об этом».
