Американо-израильскую кампанию в Иране критиковали как войну по выбору с нечеткой стратегией и еще более неопределенными результатами. Но для одного из главных финансовых боссов Уолл-стрит решение начать войну на Ближнем Востоке могло оказаться неизбежным.
Война, продолжающаяся уже второй месяц, продемонстрировала, насколько глобальные энергетические и финансовые рынки зависят от стабильности на Ближнем Востоке. Вскоре после начала рейда Революционная гвардия Ирана начала предупреждать корабли держаться подальше от Ормузского пролива, узкого водного пути, который когда-то позволял пятой части мировых поставок нефти и природного газа покинуть Персидский залив. С тех пор пролив находится под эффективной блокадой, что привело к росту цен на нефть и оставило рынки в напряжении.
Закрытие создало «неопределенность» и «краткосрочные риски» для мировой экономики, заявил генеральный директор JPMorgan Chase Джейми Даймон в интервью Axios, транслируемом в среду. Текущее состояние кампании, возможно, не входило в первоначальный военный план президента Дональда Трампа, поскольку, как сообщается, он был удивлен быстрым решением Ирана использовать пролив в качестве оружия. Но Даймон также задал другой вопрос, задаваясь вопросом, почему Соединенные Штаты и их союзники пошли на риск того, что враждебный режим так долго будет контролировать берега самого важного узкого места мировой экономики.
«Иметь этих людей с горлом в Ормузском проливе и финансировать все эти прокси-войны. Я не понимаю, почему западный мир терпит все эти прокси-войны в течение 45 лет», — сказал Даймон.
Иранский режим существует со времени революционного восстания в 1979 году, которое заменило поддерживаемую США монархию теократической исламской республикой, которая в настоящее время правит страной. Постреволюционный Иран последовательно был противником США и Израиля. Страна регулярно финансировала и поставляла оружие различным марионеточным формированиям на Ближнем Востоке, таким как хуситы в Йемене, которые в последние годы периодически нарушали торговлю и судоходство в Красном море и вокруг Африканского Рога.
Надежды на постоянный мир
Администрация Трампа подверглась критике со стороны иностранных союзников, демократов и даже некоторых фракций его собственной партии за участие в так называемой войне по выбору. Избиратели в целом также недовольны предвыборной кампанией: большинство опросов показывают, что большинство американцев не одобряют поведение Трампа в войне и считают оправдания этого со стороны администрации недостаточными.
Даймон немного отступил от этой версии. Когда интервьюер Джим ВандеХей, соучредитель и генеральный директор Axios, назвал военную кампанию «войной по выбору», Даймон попросил «немного отступить от этого». По его словам, умеренная позиция о том, что Иран не представляет «непосредственной угрозы» национальной безопасности США, на самом деле означает, что «плохого события еще не произошло».
«Они убивают людей по всему миру уже более 45 лет. Они убили многих американцев, они финансировали не только Хамас, но также Хезболлу и хуситов. У них здесь есть террористические ячейки», – сказал Даймон.
Иранская блокада Ормуза использует стратегию, аналогичную той, которую использовали хуситы на другом конце Аравийского полуострова. В ответ на военное вторжение Израиля в сектор Газа в 2024 году ополченцы начали атаковать корабли ракетами и беспилотниками, вынуждая корабли следовать транзитом через Африку, что увеличило время транзита до 30%. Соглашение о прекращении огня было достигнуто в прошлом году, но многие корабли продолжали уходить из вод, контролируемых хуситами, особенно с тех пор, как началась война в Иране.
Банкир также отметил, что Иран «никогда не отказывался» от своей цели по созданию ядерного оружия, несмотря на нападения США на иранские объекты в прошлом году и предварительные переговоры между двумя странами по заключению соглашения по ядерной программе режима незадолго до начала нынешней войны.
По словам Даймона, иранская угроза реальна и растет, и он утверждал, что нейтрализация этого риска, вероятно, превратит кампанию в историю успеха, чтобы уравновесить вызванные до сих пор разрушения.
«Я буквально надеюсь, что все сложится хорошо и что каким-то образом мы достигнем постоянного мира на Ближнем Востоке», — сказал Даймон.
Амбициозная цель
Цель Трампа по достижению стабильности на Ближнем Востоке остается амбициозной. Несмотря на недели авиаударов и парализованное руководство, режим остается на месте и продолжает контролировать транзит через пролив. Эксперты также заявили, что для захвата и нейтрализации иранских запасов обогащенного урана, вероятно, потребуются наземные силы.
Отсутствие четкого плана для Ирана после завершения войны также вызвало вопросы: исследователи из Брукингского института, аналитического центра, предупредили в прошлом месяце, что конфликт может привести к увеличению потоков беженцев и длительным перебоям в энергоснабжении еще долгое время после его завершения. Некоторые правительства испытывали аналогичные сомнения. Официальные лица в Турции, например, выразили обеспокоенность тем, что крах режима в Иране может создать вакуум власти, который расширит возможности других региональных движений (таких как курдское ополчение, расположенное между Турцией, Ираном, Сирией и Ираком), что еще больше подрывает перспективы стабильности на Ближнем Востоке.
Несмотря на трудности, Даймон наметил узкий путь к стабильности. Он отметил, что ослабление Ирана и его марионеток может на какое-то время снизить боевые действия. Помогает также то, что многие заинтересованные стороны в регионе (Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты, а также США и Израиль) более или менее совпадают в своих целях, создавая «большие шансы на достижение долгосрочного мира», сказал Даймон.
Отвечая на внутренние призывы к Трампу прекратить конфликт, многие союзники США на Ближнем Востоке, как сообщается, призывают президента продвигаться вперед в достижении своих целей в Иране. На прошлой неделе газета New York Times сообщила, что Мохаммед бен Салман, де-факто лидер Саудовской Аравии, в частном порядке предостерег Трампа от прекращения войны, предупредив его, что успех в Иране представляет собой «историческую возможность» изменить расстановку сил в регионе. Другие государства Персидского залива, в том числе Объединенные Арабские Эмираты, Бахрейн и Кувейт, как сообщается, провели аналогичные переговоры, настаивая на продолжении войны до тех пор, пока иранское руководство не будет обновлено.
По мнению Даймона, долгосрочная стратегическая награда в виде более стабильного Ближнего Востока, вероятно, оправдает нестабильность, возникшую с начала войны. Но за последний месяц администрация Трампа прошла ускоренный курс, осознав, насколько неуловимой может быть эта внешнеполитическая цель.
