Поскольку искусственный интеллект (ИИ) угрожает рынку труда «белых воротничков», а стоимость жизни продолжает стремительно расти, а эссе о конце света о потере рабочих мест для «белых воротничков» становятся вирусными (в том числе от Citrini Research и Мэтта Шумера), ведущий мировой стратег строго предупреждает сегодняшнюю молодежь: пропустите колледж и научитесь профессии.
Альберт Эдвардс, опытный макроэкономический аналитик, известный своими противоположными взглядами и самопровозглашенным «постоянно-медвежьим» прогнозом, бьет тревогу по поводу экономики, которая систематически оставляет молодежь позади. Ссылаясь конкретно на апокалиптическое мегавирусное эссе Citrini Research, Эдвардс написал в своей «Глобальной еженедельной стратегии», что он приводит точно такие же аргументы внутри глобального инвестиционного банка.
По его мнению, если принять во внимание «очевидные текущие выгоды от роста производительности труда для инвесторов, обусловленного ИИ», а также более низкие удельные затраты на рабочую силу, инфляцию и процентные ставки, «ослепительно очевидный вывод заключается в том, что ИИ уже наносит серьезный ущерб совокупным перспективам трудоустройства, особенно для недавних выпускников колледжей».
«Я могу честно сказать, что если бы мне сейчас было 18, я бы ни за что не поступил бы в колледж и не получил бы огромные долги и плохие перспективы трудоустройства», — сказал Эдвардс. «Вместо этого я бы стал электриком или занялся аналогичной профессией». Эдвардс даже отважился заняться этой деятельностью, когда ему было 22 года, переставив электропроводку в своем первом доме в 1983 году, что, по его словам, было успешным, за исключением того, что он потерял верхнюю часть большого пальца левой руки при взаимодействии с живой связью. «Насколько мне известно, этот дом еще не сгорел».
Эдвардс, который ранее подробно рассказывал журналу Fortune о том, что он называет своей радикализацией как аналитика, подчеркивает, что его взгляды не отражают внутреннюю точку зрения Societe Generale. Он давно критиковал капитализм, о чем свидетельствует его анализ 2023 года, когда корпоративная прибыль достигла рекордно высокого уровня. В нем он написал: «Возможно, нас ждет конец капитализма». Три года спустя он предсказывает конец, возможно, человеческой стороны капитализма. «Макроапокалиптический сценарий ИИ не рассчитан на 2028 год», — написал он. «Оно прямо сейчас здесь!»
кирпичная стена
Предупреждение Эдвардса проистекает из убеждения, что в 2028 году будет слишком поздно для реализации сценария конца света ИИ из-за ущерба, уже видимого в его анализе. Сокращение рабочих мест, первоначально сконцентрированное в технологическом секторе, теперь распространяется на неожиданные отрасли, включая страхование, управление фондами и логистику. Но в основе анализа Эдвардса лежат доказательства того, что у потребителя «кончается бензин».
Хотя совокупные потребительские расходы, по-видимому, растут здоровыми темпами, почти на 3%, он подчеркнул, что этот рост фундаментально пуст и совершенно не поддерживается реальным располагаемым личным доходом, который оставался стабильным в течение последних шести месяцев. Вместо этого американцы выживают за счет истощения своих сбережений.
Уровень личных сбережений упал до «шокирующе низкого» уровня в 3,6%, уровня, невиданного со времен эйфории пузыря на рынке недвижимости 2006 года. Он считает, что экономика движется к потребительскому кризису, вызванному искусственным интеллектом, когда сокращение рабочих мест приводит к снижению потребления, запуская порочный круг новых увольнений, поскольку компании пытаются сохранить свою высокую прибыль.
Для сравнения, отчет Citrini Research предупреждает о «дефляционной спирали» и «призрачном ВВП». Это могло быть вызвано искусственным интеллектом, поскольку белые воротнички пережили жестокую рецессию из-за внезапного и быстрого перемещения. В экономике США с большим количеством услуг, где рабочие места «белых воротничков» составляют около 50% занятости и 75% дискреционных расходов потребителей, в отчете утверждается, что повышение производительности за счет искусственного интеллекта будет идти в капитал, а не в рабочую силу, а прибыль будет реинвестироваться в машины, а не в людей. Другими словами, сценарий очень похож на стагнацию роста реальных доходов, которая, по мнению Эдвардса, уже происходит.
Эдвардс добавил, что, по его мнению, недавнее падение нормы сбережений является краткосрочной реакцией на то, что «реальные доходы уперлись в кирпичную стену». Уровень личных сбережений вскоре перестанет падать (приведя рост потребления к нулю) или увеличится в качестве меры предосторожности, что приведет к снижению общего потребления, добавил он.
Маркс для цифровой эпохи?
В то время как исследования продавцов немного медленно отреагировали на замечание Читрини (которое, по некоторым оценкам, спровоцировало распродажу на 300 миллиардов долларов на рынках в 2026 году), Кришна Гуха из Evercore ISI раскритиковал его как «высокотехнологичную версию тезиса Маркса о том, что капитализм в конечном итоге уничтожит себя, обедняя мелкую буржуазию и рабочий класс, пока не остановится. Не останется ни потребителей, ни дополнительных прибылей, которые можно будет получить от существующих продуктов». произведено, нет причин для роста». Другие, такие как блоггер Marginal Revolution и экономист Джорджа Мейсона Тайлер Коуэн и генеральный директор Rithholtz Wealth Management Джош Браун, утверждают, что ИИ вряд ли станет первым случаем за сотни лет капитализма, когда технический прогресс не может создать новые рабочие места.
Ранее Эдвардс рассказал Fortune, что большая часть его анализа основана на его понимании того, что это первое поколение американцев, которые не чувствуют, что им будет лучше, чем их родителям, что создает первобытное чувство предательства. Он утверждает, что, будучи чрезмерно жадными, корпорации «закладывают семена собственного разрушения». Отсутствие реального интереса к современному капитализму полностью лишает молодежь стимулов экономики. Он отметил, что нынешние экономические условия создали напряженную «борьбу между поколениями». Молодые люди в настоящее время исключены из концентрации богатства и сталкиваются с почти непроницаемым рынком жилья, о чем ясно свидетельствует тот факт, что средний возраст людей, впервые покупающих жилье, сейчас достигает 40 лет.
Журнал Fortune недавно взял интервью у Сета Лавина, ветерана венчурного капитализма, и Элизабет МакБрайд, журналиста-ветерана, соавтора книги «Эволюция капитала: новая американская экономика», книги, которая борется с одним и тем же самоанализом о том, куда идут дела. Макбрайд подчеркнул, что неолиберальный капитализм зародился в эпоху, которая игнорировала поведенческую психологию и опиралась на чисто экономический взгляд на человеческую мотивацию, игнорируя при этом тот факт, что люди высоко эмоционально мотивированы, а поскольку неолиберализм в значительной степени дискредитирован после кризиса 2008 года, этот период представляет собой «хаотическую среду». Как они узнали из интервью для книги, лидеры бизнеса, включая генерального директора BlackRock Ларри Финка и генерального директора JPMorgan Джейми Даймона, разделяют опасения по поводу того, что будет дальше, как и многие обычные американцы среднего класса.
«Вера в будущее рушится», — сказал Макбрайд, указав на тревожные показатели, такие как снижение продолжительности жизни и кризис самоубийств среди белых мужчин, как на убедительное свидетельство того, что система сломана. Экономическая мобильность резко сократилась: 50 лет назад американец, родившийся в нижнем квартиле богатства, имел 25%-ный шанс достичь вершины, но сегодня этот шанс упал всего до 5%. «Люди не считают, что следование правилам системы что-то даст им», — добавил он.
«Вероятно, это первое поколение, которое не перерастет своих родителей», — добавил Левин. «Я хочу сказать, что одними лишь базовыми мерами нам не удается обеспечить какую-либо экономическую мобильность».
Возможно, причина, по которой апокалиптический сценарий ИИ задел такой отклик, заключается в идее о том, что вместо потенциального восстановления среднего класса в 21 веке этот технологический прогресс может пойти дальше в направлении углубления неравенства, устранения карьеры белых воротничков, из-за которой немногие счастливчики остались с ненадежным статусом среднего класса. Может ли быть безопаснее приобрести набор инструментов, чем рисковать финансовым крахом ради уязвимой управленческой карьеры? Как ранее Эдвардс рассказал журналу Fortune о дисфункциях современного капитализма: «Вы пожинаете то, что посеяли».
