Anthropic провела понедельник, позиционируя себя как жертва. К ночи Илон Маск полностью изменил сценарий.
Компания по искусственному интеллекту, стоящая за Клодом, при поддержке Amazon публично обвинила три китайские лаборатории в организации масштабной скоординированной операции по краже возможностей ее модели. Несколько часов спустя Маск ответил X резким встречным обвинением, которое направило историю в совершенно иное русло.
«Anthropic виновен в краже данных обучения в крупных размерах и был вынужден выплатить многомиллионные компенсации за эту кражу. Это просто факт», — написал Маск в понедельник, по словам Бензинги.
В чем Anthropic обвинила китайские лаборатории
Первоначальное заявление Anthropic было удивительным. В подробном сообщении в блоге в понедельник компания сообщила, что DeepSeek, Moonshot AI и MiniMax осуществили то, что она назвала «атаками дистилляции промышленного масштаба» на ее модели Claude.
Три лаборатории предположительно создали более 24 000 мошеннических учетных записей и осуществили более 16 миллионов взаимодействий с Клодом, чтобы извлечь из него самые передовые возможности. Anthropic заявил, что кампании специально нацелены на преимущество Клода в агентном мышлении, использовании инструментов и сложном программировании — областях, в которых он имеет значительное конкурентное преимущество.
Операция не была громоздкой. По данным CNBC, лаборатории использовали коммерческие прокси-сервисы, которые управляли разветвленной сетью мошеннических учетных записей, чтобы избежать обнаружения, смешивая дистиллированный трафик с обычными запросами клиентов, чтобы гармонировать. Когда Anthropic запустила новую модель во время активной кампании MiniMax, лаборатория развернулась в течение 24 часов, перенаправив почти половину своего трафика, чтобы отвлечь возможности новейшей системы.
Больше действий ИИ:
Morgan Stanley снизил ошеломляющую целевую цену для Micron после события Bank of America обновил прогноз акций Palantir после частной встречиMorgan Stanley снизил ошеломляющую целевую цену для Broadcom
Anthropic назвал угрозу актуальной. «Эти кампании становятся все более интенсивными и изощренными», – пишет компания. «Окно для действий узко».
То, как каждая китайская лаборатория проводила кампанию против ClaudeDeepSeek, привело к созданию более 150 000 обменов, используя синхронизированные шаблоны трафика и общие способы оплаты для извлечения фундаментальных возможностей рассуждения и безопасных для цензуры альтернатив для политически чувствительных запросов. Moonshot AI выполнил более 3,4 миллиона обменов информацией, направленных на рассуждение агентов, использование инструментов, кодирование и компьютерное зрение. Он использовал различные типы учетных записей специально для того, чтобы затруднить обнаружение скоординированной операции. MiniMax была, безусловно, крупнейшей операцией: более 13 миллионов сделок были непосредственно нацелены на программирование агентов и использование инструментов. Он перенаправил почти половину своего трафика на новейшую модель Клода в течение 24 часов после ее запуска. Как Маск вернул обвинения Anthropic
Реакция Маска была быстрой. Он поделился скриншотами заметок сообщества X вместе со своим постом, в котором утверждалось, что Anthropic в сентябре 2025 года урегулировала иск на сумму 1,5 миллиарда долларов за пиратство более семи миллионов книг из параллельных библиотек для обучения Клода.
В примечаниях также отмечается, что компания в настоящее время сталкивается с отдельным иском на сумму 3 миллиарда долларов от музыкальных издателей за предполагаемое нарушение авторских прав на более чем 20 000 песен.
Фото Bloomberg, Getty Images
«Они создавали свои модели на основе украденных творческих работ, а затем жалуются, когда другие копируют их продукты», — говорится в заметке сообщества, по словам Бензинги. Anthropic публично не подтвердила ни одну из сделок и не ответила сразу на запросы о комментариях.
Маск также назвал компанию «чрезвычайно высокомерной, ханжеской и лицемерной» в последующем посте, что является прямым ударом по хорошо развитому бренду Anthropic, ориентированному на безопасность.
Почему аргумент о лицемерии набирает силу
Критика, которую высказал Маск, не совсем нова. OpenAI, Google, Meta и большинство крупных компаний, занимающихся искусственным интеллектом, постоянно сталкиваются с судебными исками со стороны авторов, издателей новостей и музыкантов, которые утверждают, что их защищенные авторским правом работы использовались без разрешения для обучения систем искусственного интеллекта.
По данным TechCrunch, обвинения Anthropic также прозвучали в деликатный момент, поскольку администрация Трампа недавно ослабила контроль над экспортом передовых чипов Nvidia в Китай, против чего Anthropic активно лоббировала.
Юридические границы вокруг дистилляции остаются очень размытыми. Суды до сих пор спорят о том, подпадают ли результаты моделей ИИ под защиту авторских прав. В январе 2025 года Бюро авторских прав США заявило, что авторское право требует человеческого авторства, а это означает, что Anthropic может столкнуться с реальными проблемами, если подаст в суд на китайские лаборатории.
Собственная компания Маска xAI столкнулась с аналогичными вопросами о том, как обучался Грок. Дебаты по поводу происхождения данных затрагивают каждую крупную лабораторию в отрасли, и именно это широкое освещение сделало их контратаку в понедельник такой эффективной.
Что означает этот спор для индустрии искусственного интеллекта
То, что поставлено на карту, выходит за рамки спора в социальных сетях. Заявления Anthropic о дистилляции, если они подтвердятся, представляют собой серьезную угрозу для экономики создания премиальных моделей ИИ. Если конкуренты смогут получить годы исследований и сотни миллионов затрат на обучение посредством скоординированного сбора данных, конкурентный ров вокруг передовых моделей значительно сузится.
По итогам последнего раунда финансирования Anthropic оценивается в $380 млрд, а ее якорным инвестором является Amazon. В прошлом году xAI привлекла $6 млрд. Обе компании стремятся к одной и той же судьбе, и борьба за данные сейчас столь же ожесточена, как и борьба за компьютеры.
Сообщение Маска в понедельник нанесло более сильный удар. Anthropic выступил в качестве обвинителя и вышел из цикла новостей, защищаясь. Этот сдвиг в повествовании — реальная история, и за ним будет внимательно следить вся индустрия искусственного интеллекта, поскольку битвы за авторские права и войны за данные продолжают усиливаться.
Связанный: Илон Маск резко высказался о новом шаге Apple и Google в области искусственного интеллекта
