В пятницу высший суд Массачусетса заслушал устные аргументы по иску штата, в котором утверждалось, что Meta разработала функции Facebook и Instagram, чтобы вызвать к ним привыкание у молодых пользователей.
В иске, поданном в 2024 году генеральным прокурором Андреа Кэмпбелл, утверждается, что Мета сделал это ради получения прибыли и что его действия затронули сотни тысяч подростков в Массачусетсе, которые используют платформы социальных сетей.
«Мы выдвигаем претензии, основываясь исключительно на инструментах, разработанных Meta, поскольку ее собственные исследования показывают, что они способствуют развитию зависимости от платформы различными способами», — заявил государственный прокурор Дэвид Кравиц, добавив, что претензии штата не имеют ничего общего с алгоритмами компании или отсутствием модерации контента.
Мета заявил в пятницу, что он не согласен с обвинениями и «уверен, что доказательства покажут нашу давнюю приверженность поддержке молодых людей». Его адвокат Марк Мозье заявил в суде, что иск «наложит ответственность за выполнение традиционных редакционных функций» и что его действия защищены Первой поправкой.
«У Содружества будет больше шансов обойти Первую поправку, заявив, что речь была ложной или сфальсифицированной», — сказал Мозьер. «Но когда они признают, что это правда, это ставит это в основу Первой поправки».
Однако некоторых судей, похоже, больше беспокоят мета-функции, такие как уведомления, чем контент на их платформах.
«Я не поняла утверждений о том, что Meta передает ложную информацию об уведомлениях, но что она создала алгоритм непрерывных уведомлений… призванный питать страх упустить что-то, fomo, который обычно есть у подростков», – сказала судья Далила Вендланд. «Это основа претензии».
Судья Скотт Кафкер усомнился в том, что это было решение Меты опубликовать определенную информацию.
«Дело не в том, как публиковать, а в том, как привлечь вас к информации», — сказал он. «Речь идет о том, как привлечь внимание. Он безразличен к содержанию, верно? Неважно, «Здравый смысл» Томаса Пейна или чепуха. Он полностью сосредоточен на том, чтобы заставить вас его посмотреть».
Meta сталкивается с судебными исками на федеральном уровне и уровне штата, в которых утверждается, что она намеренно разработала такие функции, как постоянные уведомления и возможность бесконечной прокрутки, которые вызывают зависимость у детей.
В 2023 году 33 штата подали совместный иск против технологического гиганта из Менло-Парка, Калифорния, утверждая, что Meta регулярно собирает данные о детях в возрасте до 13 лет без согласия родителей, в нарушение федерального закона. Кроме того, такие штаты, как Массачусетс, подали свои собственные иски в суды штатов, утверждая, что они вызывают привыкание и наносят другой вред детям.
Критики говорят, что Meta недостаточно сделала для решения проблем безопасности и психического здоровья подростков на своих платформах. В отчете бывшего сотрудника и осведомителя Артуро Бехара и четырех некоммерческих групп в этом году говорится, что Meta решила не предпринимать «реальных действий» для решения проблем безопасности, «вместо этого предпочитая привлекательные заголовки о новых инструментах для родителей и подростковых аккаунтах в Instagram для несовершеннолетних пользователей».
Мета сказал, что отчет искажает его усилия по обеспечению безопасности подростков.
___
Репортер Associated Press Барбара Ортутай из Окленда, Калифорния, внесла свой вклад в подготовку этого репортажа.
