Андрей Карпати использовал искусственный интеллект, чтобы оценить, какие американские профессии наиболее уязвимы для технологий на фоне растущих опасений по поводу надвигающегося апокалипсиса рабочих мест в экономике.
На выходных соучредитель OpenAI и бывший директор Tesla AI опубликовал диаграмму, показывающую, насколько каждая профессия восприимчива к искусственному интеллекту и автоматизации, используя данные Бюро статистики труда. Разные профессии получили оценки по шкале от 0 до 10, где 10 — самая уязвимая.
Хотя общий взвешенный показатель риска составил 4,9, данные Карпати также показали, что профессии, зарабатывающие более 100 000 долларов в год, имели худший средний балл (6,7), а те, кто зарабатывает менее 35 000 долларов, имели самый низкий риск (3,4).
Его изображение быстро привлекло внимание в Интернете, и многие предсказывали гибель служащих. Но Карпати вскоре удалил данные.
«Это был двухчасовой проект с виброкодированием в субботу утром, вдохновленный книгой, которую я читаю», — объяснил он в эфире X в воскресенье утром. «Я подумал, что код/данные могут быть полезны другим для визуального изучения набора данных BLS, или раскрашивания его по-разному, или с разными подсказками, или добавления своих собственных визуализаций. Его неправильно истолковали (чего я должен был предвидеть, даже несмотря на документы readme), поэтому я удалил его».
Он не ответил на вопросы о том, как это было неправильно истолковано и какое должно быть правильное толкование.
Тем не менее, архивная версия диаграммы, возможно, не станет большим сюрпризом, поскольку она повторяет то, что говорили другие о том, как ИИ может формировать американский рынок труда.
Например, разработчики программного обеспечения, программисты, администраторы баз данных, специалисты по обработке данных, математики, финансовые аналитики, помощники юристов, писатели, редакторы, графические дизайнеры и исследователи рынка получили 9 баллов.
Это связано с тем, что для обработки чисел и создания контента все чаще используются сложные инструменты искусственного интеллекта, выполняющие задачи за считанные минуты, на выполнение которых раньше у специалистов умственного труда уходили часы, дни или даже недели.
Хотя ИИ рассматривается как средство повышения производительности опытных сотрудников, появляется все больше свидетельств того, что компаниям меньше нужны работники начального уровня. Все больше компаний также объявляют об увольнениях и ссылаются на ИИ, хотя скептики видят в нем козла отпущения для исправления чрезмерного найма в эпоху пандемии.
Между тем, диаграмма Карпати показала, что строители, кровельщики, маляры, дворники, кузнецы и работники по уходу за территорией получили всего 1 балл. Аналогично, помощники на дому, медсестры, массажисты, стоматологи-гигиенисты, ветеринарные ассистенты, мастера маникюра, парикмахеры и бармены получили 2 балла.
Ранее в этом месяце стартап Anthropic, занимающийся искусственным интеллектом, опубликовал отчет под названием «Влияние искусственного интеллекта на рынок труда: новый показатель и ранние доказательства», в котором выяснилось, что фактическое внедрение искусственного интеллекта — это лишь малая часть того, на что реально способны инструменты искусственного интеллекта.
Как и данные Карпати, в статье Anthropic говорится, что ИИ теоретически может решать большинство задач в сфере бизнеса и финансов, менеджмента, информатики, математики, юриспруденции и делопроизводства. Хотя внедрение ИИ все еще отстает, Anthropic утверждает, что наибольшему риску подвергаются пожилые, высокообразованные и хорошо оплачиваемые работники.
А ранее в этом году вирусное эссе Citrini Research нарисовало катастрофическую картину экономики, разрушенной ИИ, что спровоцировало распродажу на фондовом рынке.
Но Citadel Securities быстро опровергла сценарий конца света в прямом отчете, указав, что данные о вакансиях Indeed показывают, что спрос на инженеров-программистов фактически увеличился на 11% в годовом исчислении в 2026 году.
В Citadel Securities также отметили, что ежедневное использование генеративного искусственного интеллекта для работы остается «неожиданно стабильным» и в настоящее время «представляет мало свидетельств какого-либо риска неминуемого перемещения». Вместо коллапса экономики в США быстро расширяется новое бизнес-образование, а строительство крупных центров обработки данных искусственного интеллекта в настоящее время вызывает локальный бум найма строительного персонала.
Более того, если автоматизация будет распространяться головокружительными темпами, как опасается Ситрини, спрос на компьютеры по своей сути увеличится, что повысит их предельные издержки.
«Если предельные издержки вычислений превысят предельные затраты человеческого труда для выполнения определенных задач, замены не произойдет, что создаст естественный экономический предел», — заявили в Citadel Securities.
