Семидесятилетняя Марта Шедден более трех десятилетий строила успешную карьеру инженера-строителя. Но 15 лет назад, в 2011 году, он нашел новый набор цифр, которыми он зациклился: чрезвычайно сложные правила системы социального обеспечения Соединенных Штатов. Сегодня она является президентом и соучредителем Национальной ассоциации зарегистрированных аналитиков социального обеспечения (NARSSA), крупнейшей фирмы, предоставляющей консультативные услуги в области социального обеспечения в Соединенных Штатах, и пытается решить проблему: как президент Дональд Трамп управляет финансами страны.
«Один большой красивый законопроект» «не помог системе социального обеспечения», объяснил Шедден, согласившись с прогнозами, показывающими, что неплатежеспособность приближается, поскольку снижение налогов продолжает приближать расплату по сей день.
Конечно, сказал он Fortune, демографические данные, стоящие перед программой, несомненно, мрачны. Соотношение работников и бенефициаров резко упало с 10 и более в середине 20-го века до двух-трех сегодня. В результате сроки истощения избыточных целевых фондов программы были ускорены: с 2035 года на конец 2032 года. После 2032 года поступления от налога на заработную плату, поступления от налога на льготы и проценты по трастовым фондам не будут покрывать 100% обещанных пособий.
Тем не менее, он утверждал, что ситуацию можно исправить.
«Я оптимист. Я изучаю социальное обеспечение более 15 лет и знаю, что это очень сложно, но преимущество в том, что существует так много правил и расчетов, что вы можете внести много-много небольших корректировок», – сказал он.
Все сводится к политической воле решить проблему, и Шедден признал, что это не данность, поскольку картина омрачается ухудшением экономического неравенства. «Один большой красивый законопроект» сделал так, что «очень, очень немногие наверху получают все больше и больше налоговых льгот, богатства, а… средний и низший классы на самом деле не видят в этом выгоды».
Политическая риторика часто еще больше усложняет картину. Шедден указал на недавнее упоминание Трампа в докладе «О положении страны» об отмене федеральных налогов на пособия по социальному обеспечению. Хотя на первый взгляд это звучит привлекательно для пенсионеров, он предупредил, что это будет катастрофической ошибкой. Налоги, взимаемые с этих пособий, поступают непосредственно в целевые фонды, пояснил он, и их отмена «только еще больше увеличит время, которое нам понадобится для сокращения пособий». Кроме того, он отметил, что налоговые преимущества таких законопроектов часто усугубляют имущественное неравенство, принося пользу в первую очередь самым высокооплачиваемым слоям населения и мало что предлагая среднему и низшему классу.
Проблема с обменом сообщениями
Шедден объяснил, что его собственный поворот к правозащитной деятельности возник из-за разочарования по поводу повсеместного отсутствия финансовой грамотности. Она поняла, что даже финансовые профессионалы не понимают нюансов программы, что побудило ее стать дипломированным консультантом по пенсионному планированию и в конечном итоге стать соучредителем NARSSA. Миссия организации состоит в том, чтобы обучать профессионалов, которые помогут американцам оптимизировать свои стратегии урегулирования претензий с помощью специализированного программного обеспечения, гарантируя, что пенсионеры уверенно поймут свои варианты, прежде чем вступить в офис Управления социального обеспечения.
«Обмен сообщениями — большая проблема для социального обеспечения», — сказал он. Поколение бэби-бума в основном начало работать еще подростками, и «нам никогда не объясняли, что на самом деле представляет собой эта программа, которая представляет собой большую национальную программу страхования, в которую мы все вносим свой вклад.
«Наши работодатели соответствуют этому взносу и предлагают четыре различных страховки: потеря работы, страхование жизни по случаю потери кормильца, страхование по инвалидности и медицинское страхование, Medicare… Это сотни тысяч долларов в пенсионные годы каждого», – продолжил он. «А для пар или людей с высоким доходом это обычно более миллиона долларов, в зависимости от продолжительности их жизни».
Он добавил, что многогранный характер социального обеспечения является причиной того, что он с оптимизмом смотрит на его сохранение. Во-первых, в правилах существует множество вариантов. Шедден процитировал отчет «Социальное обеспечение 90», в котором уже изложено множество жизнеспособных законодательных решений в январе 2025 года. Совместное исследование AARP, Национальной академии социального обеспечения, Национального института пенсионного обеспечения и Торговой палаты США рекомендовало скорректировать верхний предел налогооблагаемого дохода, который исторически покрывал 90% доходов американцев, но теперь покрывает только около 80% из-за богатства, сконцентрированного среди 6 самых богатых людей. и самые богатые 10%. Варианты включают в себя применение налога на заработную плату к доходам, превышающим 400 000 долларов США, или полную отмену лимита, как это сделано в случае с Medicare. Другой вариант — постепенно увеличить налог на заработную плату работников с 6,2% до 7,2%. Удивительно, но повышение полного пенсионного возраста (которое, как подчеркивает Шедден, на самом деле является сокращением пособий) не является политическим изменением, которое пользуется большой поддержкой.
Шедден также выделил двухпартийную комиссию по спасению системы социального обеспечения в 1983 году, когда бывший спикер Палаты представителей от Демократической партии Тип О’Нил и президент Рональд Рейган создали безопасное пространство для достижения соглашения. Когда его спросили, видел ли он такой двухпартийный подход сегодня, он признал: «Ну, сегодня это не так… Я думаю, что тот, кто станет частью этого решения, будет иметь очень важное историческое значение».
В конечном счете, Шедден сказал, что рассматривает социальное обеспечение не просто как государственную программу, а как огромный финансовый актив, который предлагает гарантированный пожизненный доход, скорректированный с учетом стоимости жизни. Обеспечивает важнейшую защиту, включая страхование инвалидности, страхование на случай потери кормильца и медицинское страхование.
Вооруженный образованием и историческим оптимизмом, этот генеральный директор поколения бэби-бумеров полон решимости обеспечить безопасность программы для будущих поколений.
«Этой программе уже 90 лет», – сказал он. «Это основа пенсионного обеспечения большинства американцев. Оно никуда не денется. Оно не может обанкротиться». Если только он каким-то образом это не сделает.
