AI House в Сиэтле провел вечеринку по случаю открытия стартап-центра на набережной в прошлом году. (Фото из файла GeekWire/Тейлор Сопер)
Хватит жарких разговоров о технологическом крахе Сиэтла.
Это сообщение Джейкоба Колкера, генерального директора AI2 Incubator, который опубликовал в четверг сообщение на LinkedIn, отвергая то, что он назвал «захватывающим дух рассказом», о том, что Сиэтл находится в одном налоговом счете от падения.
Колкер не цитировал конкретные сообщения или заголовки. Но дебаты усилились в последние месяцы, поскольку вашингтонские законодатели рассматривают налоговые предложения, которые, как предупреждают некоторые бизнес-лидеры, могут нанести вред инновационной экономике региона, включая законопроект, направленный на выход из стартапов и так называемый «налог на миллионеров».
«Математика не в счет», — написал он, утверждая, что несколько пунктов налога на прирост капитала не компенсируют огромный резерв талантов в области искусственного интеллекта, инвестиционных долларов, космического лидерства, слияний стартапов, биотехнологического импульса и качества жизни.
Он добавил: «Должны ли мы подумать о налогово-бюджетной политике? Черт возьми, да. Должна ли она быть связана с улучшением управления расходами? Прекрасно. Но затаив дыхание рассказ о том, что Сиэтл находится в одном шаге от краха, не является серьезным анализом».
Его публикация вызвала множество реакций.
«Я читаю одну и ту же чушь с тех пор, как переехал сюда 20 лет назад… Экосистема становится все лучше, и я тоже не ухожу». — Брайан Глейстер, исполнительный директор Axon «Когда я переехал в Сиэтл в 2007 году, во многом это решение было связано с тем, что конституция штата не гарантировала подоходный налог. Я переехал сюда из Калифорнии. Это изменение политики также является причиной моего ухода. Взятие 20% моих акций — это реально и является причиной ухода». — Аарон Бёрд, генеральный директор Inflection.io «Когда я переехал в Сиэтл более 20 лет назад, эта же тема витала вокруг меня. С тех пор трудно подсчитать, сколько многомиллиардных компаний было построено, а венчурный капитал на ранней стадии/предварительном этапе развития стал НАМНОГО лучше. В Сиэтле оптимистично». — Роберт Пиз, управляющий партнер Cascade Seed Fund «Мне это нравится. Две вещи могут быть правдой одновременно!» — Кирби Уинфилд, основатель Ascend
Дискуссия о состоянии стартап-сцены в Сиэтле началась в тот момент, когда некоторые основатели переезжают в Сан-Франциско на фоне бума искусственного интеллекта.
Колкер помогает управлять AI2 Incubator, одним из самых известных инвесторов в стартапы на ранней стадии в Сиэтле. В октябре компания запустила фонд в размере 80 миллионов долларов и управляет AI House, стартап-центром, который открылся в прошлом году на набережной Сиэтла и служит штаб-квартирой для инкубатора AI2, а также пространством для проведения мероприятий и коворкинг-офисами.
«Сиэтл не идеален», — написал Колкер в своем посте. «Ни один город этого не делает. Но небо не падает. И я горжусь тем, что утроил усилия в этом регионе, с налогами или без них».
Связанное чтение:
«Событие уровня вымирания» для стартапов: технологические лидеры Сиэтла борются с новым налоговым предложением штата Предложение Вашингтона обложить налогом выход из стартапов вызывает негативную реакцию со стороны технологических лидеров Сиэтла «Налог на миллионеров» в Вашингтоне нацелен на самых высокооплачиваемых, а технологические лидеры предупреждают о последствиях для стартапов Мнение: «Налог на миллионеров» угрожает экономике стартапов в Вашингтоне — вот математические доказательства, доказывающие это Мнение: «Налог на миллионеров» не является экзистенциальной угрозой для стартапов в Вашингтоне Экономика Почему основатели стартапов уезжают из Сиэтла в Сан-Франциско
