The New York Times уже давно питает неослабевающую враждебность ко всему, что связано с блокчейном, и на прошлой неделе решила удвоить усилия, опубликовав глупую и нечестную статью под названием «Криптовалюты бессмысленны. Даже Белый дом не может это исправить». Написанная парой экономистов администрации Байдена, статья воспользовалась падением биткойна ниже 70 000 долларов, чтобы доказать, что на этот раз криптоиндустрия действительно готова, и что технология блокчейна — это просто прославленная база данных, к которой не будут прикасаться даже крупные технологические компании. Авторы завершают это, заявляя, что предыдущая администрация добросовестно пыталась работать с криптоиндустрией, но ей пришлось применить более жесткий подход после скандала Сэма Бэнкмана-Фрида.
Все это чепуха и кажется последним вздохом значимости со стороны сокращающейся группы апологетов Байдена. Если вы сомневаетесь в этом, спросите таких финансовых гигантов, как BlackRock и Fidelity, которые в этом году ускорили внедрение цифровых активов. Или опросите такие компании, как Stripe, Shopify или Meta, согласны ли они с тем, что блокчейн — это просто еще одна база данных. Что касается утверждений о здравом регулировании, авторы не упоминают, как федеральные судьи неоднократно осуждали расследования криптовалют в эпоху Байдена как «произвольные и капризные». Они также удобно игнорируют тот факт, что Бэнкман-Фрид имела глубокие связи с Демократической партией и совершила свои преступления при Байдене.
Подобная ложь пронизывает остальную часть статьи и отражает тот тип мотивированных рассуждений, который встречается в большей части статей о криптовалютах в «Таймс», а также в других частях СМИ. Вопрос в том, почему вообще публикуются подобные статьи. Означает ли это просто реакцию СМИ на гротескную крипто-аферу администрации Трампа? Или это отражает нечто более широкое: презрение к новым технологиям в целом?
В средствах массовой информации, безусловно, есть свидетельства растущего антитехнологического мировоззрения, взгляда, который распространяется даже на технологическую библию WIRED. Ом Малик, мой бывший наставник и один из самых проницательных наблюдателей Кремниевой долины, сетовал на то, что WIRED раньше был «ярким маяком света», но теперь рассказы о технологиях вытесняются рассказами о том, как получить самую пахнущую мошонку (по-настоящему). Малик не одинок. В феврале бывший исполнительный директор WIRED Кейт Гроссман указал на историю о криптографии и торговле людьми, чтобы осудить чрезмерную сосредоточенность издания на политике и негативе, и эта позиция получила поддержку, среди прочего, со стороны бывшего главного редактора WIRED.
Конечно, это не черно-белое. Стивен Леви, крестный отец технической журналистики, справедливо отметил в ответ Гроссману, что политика сейчас является важной частью технологий. Другие отметили, что, в отличие от 15 лет назад, руководители технологических и криптовалютных компаний больше не могут достоверно изображать свои компании как выскочек и аутсайдеров. И даже несмотря на то, что они накапливают огромную власть в Вашингтоне, округ Колумбия, они мало интересуются связанной с этим огромной ответственностью.
Однако можно сообщать обо всем этом, сохраняя при этом оптимизм в отношении лежащих в основе технологий, будь то криптография, искусственный интеллект, автономные транспортные средства или многие другие замечательные изобретения, которые могут улучшить нашу жизнь. К сожалению, он считает, что выражение мнений о технологиях стало всего лишь еще одним способом заявить о своей преданности той или иной стороне в наших бесконечных культурных войнах. Это позор. Новые технологии, будь то электричество, антибиотики или Интернет, всегда порождали повод для волнения и обещали лучшее будущее.
Криптовалюты ничем не отличаются. Это ясно видно из «Цифрового золота», книги 2015 года о ранней истории Биткойна, задняя обложка которой обещает: «блестящий и увлекательный рассказ об этой новой технологии». Книга, вероятно, до сих пор является лучшей работой по криптографии на сегодняшний день, написана бывшим журналистом New York Times.
ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННЫЕ НОВОСТИ
Акции Circle взлетели на 35% до примерно $83 после того, как компания сообщила, что предложение USDC увеличилось на 72% в годовом исчислении, хотя ее акции все еще значительно ниже цены IPO. (Блумберг)
Лихорадочные болота Крипто-Твиттера обвиняют Джейн Стрит в подавлении цены Биткойна путем манипулирования процессом ETF, но ветераны рынка отвергают эти обвинения как неосведомленную теорию заговора. (Удача)
Аналитические компании, занимающиеся блокчейном, выявили кошельки Polymarket, которые, вероятно, использовали инсайдерскую информацию для получения значительной прибыли от атак Ирана, что стало повторяющейся особенностью геополитических конфликтов. (Блумберг)
Последним признаком склонности криптовалют к институциональным инвесторам стал стартап с Бермудских островов под названием STS Digital, который выступает в качестве маркет-мейкера опционов, и привлек 30 миллионов долларов США от Kraken, CMT Digital и других. (Удача)
Аналитики JPMorgan Chase заявили, что долгожданный законопроект о структуре рынка криптовалют может быть принят к середине года, и что они сохранили долгосрочные целевые цены на уровне 266 000 долларов. (Блок)
ГЛАВНЫЙ ПЕРСОНАЖ НЕДЕЛИБывший генеральный директор FTX Сэм Бэнкман-Фрид.
Майкл М. Сантьяго — Getty Images
Кампания по помилованию крипто-мошенника Сэма Бэнкмана-Фрида разваливается, поскольку Белый дом подтвердил Fortune, что он его не получит, а сенатор Синтия Ламмис дала понять, что Республиканская партия не поддерживает его возрожденную кампанию MAGA.
МЕМ САМОГО МОМЕНТА
@Бфавьеро
Биткойн мертв (снова).
