Победы демократов на выборах губернаторов в Вирджинии и Нью-Джерси, а также на выборах комиссара по коммунальным предприятиям в Джорджии дают раннее представление о том, что может стать назревающей проблемой на промежуточных выборах 2026 года: политике инфраструктуры искусственного интеллекта.
В Вирджинии избранный губернатор Эбигейл Спанбергер сделала огромную потребность центров обработки данных в энергии основой своей кампании и призвала технологические компании внести свою «справедливую долю» в укрепление энергосистемы. В Нью-Джерси Мики Шерилл получил пост губернатора, отстаивая, среди прочего, закон, который потребует от центров обработки данных помогать финансировать модернизацию энергосистемы и инвестиции в возобновляемые источники энергии. А в Джорджии демократы Алисия Джонсон и Питер Хаббард сместили действующих республиканцев в Комиссии по коммунальным услугам, которая устанавливает тарифы на коммунальные услуги, после того, как Хаббард пожаловался, что крупным технологическим компаниям предлагались «выгодные сделки», в то время как жители платили гораздо более высокие тарифы за электроэнергию.
Эти триумфы подчеркивают удивительную новую реальность: физическая инфраструктура развития ИИ не просто трансформирует технологии или экономику. Как я недавно сообщал, огромные центры обработки данных искусственного интеллекта также незаметно меняют местную и государственную политику, превращая некогда борьбу за зонирование в национальные дебаты о будущем энергетики.
Взрыв генеративного искусственного интеллекта (и его ненасытная потребность в вычислительной мощности) превратил скромные серверные фермы в разросшиеся мегакомплексы, которые могут простираться на сотни акров, потреблять столько же электроэнергии, сколько средний город, и потреблять миллионы галлонов воды. Эти объекты больше не являются невидимыми; Они стали горячими точками в местной борьбе за власть, воду, землю и рабочие места.
Критики обвиняют стоящих за ними технологических гигантов в завышении счетов за электроэнергию и перегрузке хрупких систем водоснабжения, а также сопротивляются государственным инвестициям в налоговые льготы и инвестиции в инфраструктуру, от которых они получают выгоду. Сторонники отвечают, что эти проекты оправдывают затраты правительств, обеспечивая долгожданный экономический рост и налоговые поступления в застойные регионы.
На данный момент критики имеют преимущество в опросах. Сентябрьский опрос показал, что только 44% американцев приветствовали бы наличие близлежащего центра обработки данных. И оппозиция была не только левой: хотя администрация Трампа отдает приоритет развитию инфраструктуры искусственного интеллекта, сенатор-республиканец от штата Миссури Джош Хоули и некоторые другие члены его партии выразили обеспокоенность по поводу бесконтрольного распространения центров обработки данных и роста тарифов на электроэнергию, которую они могут генерировать. Некоторые наблюдатели предполагают, что в 2026 году это может стать популистской проблемой.
Конечно, до сих пор не проводятся экзит-поллы, которые бы проясняли, голосуют ли люди с учетом проблем центров обработки данных. Но результаты показывают, что проблема нашла резонанс, особенно в штатах, где запланированы крупные новые установки и выросли тарифы на электроэнергию.
Ясно одно: по мере того, как лихорадка искусственного интеллекта усиливается (и появляются новые миллиарды проектов), можно ожидать, что эти локальные бои за воду, энергию и землю будут продолжать определять, кто выиграет, а кто проиграет в американской политике.
