JPMorgan утверждает, что компании Джависа выставили счета на миллионы только за «помощь» | Удача

Дата:

JPMorgan утверждает, что компании Джависа выставили счета на миллионы только за «помощь» | Удача

JPMorgan Chase & Co. сообщила, что «негабаритный» счет Чарли Джависа в размере 74 миллионов долларов за судебные издержки включает более 5 миллионов долларов в счет расходов на адвокатов и других сотрудников только за участие в суде по его делу о мошенничестве, даже в те дни, когда суд не заседал.

Ранее запечатанное судебное дело штата Делавэр, опубликованное в понедельник, дает наиболее подробную картину иска JPMorgan о том, что Джавис, осужденная в марте за ограбление крупнейшего банка США с выплатой компенсации в размере 175 миллионов долларов, злоупотребила приказом 2023 года, требующим от нее покрытия расходов на ее защиту.

JPMorgan стремится избежать спорных расходов на сумму 10,2 миллиона долларов и отменить требование оплачивать будущие счета. Согласно документам, юристы всех пяти фирм Джависа выставляли счета за ненужную работу и неуместные расходы, исходя из того, что «кто-то другой оплачивает их счета».

Спор поднял вопрос о том, насколько это слишком много для первоклассной защиты по уголовным делам. Затраты Джависа были намного выше, чем 30-миллионные счета, которые основательница Theranos Inc. Элизабет Холмс выставила в свою защиту.

Банк сосредоточил большую часть своей критики на двух крупнейших фирмах Javice, Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan и Mintz, Levin, Cohn, Ferris, Glinsky и Popeo, которые, по его словам, «уже получили десятки миллионов и требуют еще миллионов за явно необоснованные гонорары и расходы, которые представляют собой явное злоупотребление».

JPMorgan заявил, что в июле он «в значительной степени урегулировал» счета с другими фирмами Джависа, включая счет его запланированной апелляции.

Две крупные фирмы уже выставили счет по уголовному делу на сумму более 22 миллионов долларов в августе 2024 года, когда Хавис наняла две более мелкие фирмы для защиты ее в предстоящем суде, не предложив «каких-либо объяснений», почему Куинн Эмануэль и Минц Левин не могли выступать в качестве ведущих адвокатов в суде.

Гонорары Куинна Эмануэля «взлетели» после того, как он сообщил суду перед судом, что ожидает передачи своих обязанностей Минцу, утверждает JPMorgan. А адвокаты Минца Левина были «второстепенными и ненужными даже во время суда», заявили в банке.

JPMorgan сообщил, что в течение каждого дня судебного разбирательства в суде Джависа присутствовало от 16 до 29 адвокатов и других юристов, выставляя счет в среднем на 360 000 долларов в день в течение шести недель судебного процесса. По словам JPMorgan, не более четырех адвокатов выступали в качестве докладчиков, и многие законопроекты касались только «присутствия на судебных заседаниях». «Адвокат Джависа даже неправильно выставил счет за «присутствие» на суде в те дни, когда суда не было».

По данным банка, присутствовавшие на суде адвокаты предъявили обвинение в ряде неправомерных расходов, заявили в банке. По данным JPMorgan, в 2377 страниц квитанций, представленных в марте, входили игрушка для малышей Cookie Monster, пакетики с лавандой и жасмином, 57 улучшений гостиничного номера за 300 долларов за ночь и обед за 900 долларов в высокорейтинговом нью-йоркском ресторане Koloman.

Присяжные Нью-Йорка признали Джависа виновным в том, что он обманом заставил JPMorgan приобрести его студенческий финансовый стартап Frank, создав миллионы фейковых пользователей для сайта. В сентябре ее приговорили к семи годам тюремного заключения, но она освобождена под залог до рассмотрения апелляции.

В рамках приговора Джавису было приказано возместить судебные издержки, покрытые JPMorgan. Но даже если этот приказ останется в силе, банк вряд ли вернет больше, чем небольшую часть общей суммы. Джавис обязан выплатить только 10% своего заработка после выхода из тюрьмы, и срок действия приказа истекает через 20 лет.

Дело «Джейвис против JPMorgan», 2022–1179, Канцлерский суд штата Делавэр (Уилмингтон).

Website |  + posts

Поделиться публикацией:

spot_imgspot_img

Популярный

Больше похожего
Связанный