Технологические гиганты и инвесторы фондового рынка все больше объединяются в своих прогнозах, что искусственный интеллект навсегда уничтожит миллионы рабочих мест для белых воротничков и сделает традиционные рабочие места устаревшими.
Акции программного обеспечения и услуг упали, а мультипликаторы программного обеспечения упали примерно на 33% с конца 2025 года, поскольку инвесторы обеспокоены потенциалом ИИ для автоматизации больших объемов научной работы. Ранее в этом году Илон Маск предсказал, что искусственный интеллект и роботы-гуманоиды сделают работу полностью «необязательной» в ближайшие 10–20 лет, открывая экономику после дефицита, в которой сами деньги станут неактуальными. Он присоединяется к растущему хору технических руководителей, резко предупреждающих об устаревании человечества; Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман недавно предупредил, что суперинтеллект вскоре может опередить даже высших руководителей корпораций, в то время как глава Microsoft по искусственному интеллекту Мустафа Сулейман и генеральный директор Anthropic Дарио Амодей прогнозируют, что широко распространенная автоматизация «белых воротничков» может появиться в течение одного-пяти лет. Экономисты по-прежнему скептически относятся к срокам, отмечая, что апокалиптическая история может быть как инструментом для оправдания астрономических технологических оценок, так и надвигающейся экономической реальности.
Но новый отчет об исследовании перекрестных активов от Morgan Stanley предлагает весьма информативное сообщение обеспокоенным сотрудникам и нервным рынкам: большинство из вас не останутся навсегда безработными; вы просто найдете новые рабочие места, многие или большинство из которых еще не существуют.
Решая широко распространенные опасения, что ИИ «заменит миллионы рабочих мест и увеличит безработицу на эквивалентную величину», большая группа аналитиков Morgan Stanley обратилась непосредственно к истории. За последние 150 лет радикальные технологические изменения – от электрификации и тракторов до компьютеров и Интернета – фундаментально изменили рабочую силу, но «они не заменили труд».
Например, когда в 1980-х годах электронные таблицы стали популярными, они автоматизировали утомительные финансовые модели и уменьшили потребность в определенных бухгалтерах. Однако в то же время это высвободило время аналитиков для выполнения более сложной работы и привело к появлению совершенно новых финансовых профессий. Аналогичным образом, утверждает компания, ИИ просто изменит «типы работы, профессии и необходимые навыки».
«Хотя некоторые роли могут быть автоматизированы, другие увидят улучшения за счет расширения ИИ, а другие будут созданы совершенно новые роли», — говорится в отчете. Короче говоря, банк считает, что корпоративный ландшафт просто готовится к эволюции, а не к массовому вымиранию служащих.
Будущие рабочие места?
Так какими же будут эти новые рабочие места? Morgan Stanley выделяет несколько новых профессий, которые, по его прогнозам, вскоре станут основными в бизнесе. Поскольку ИИ становится ключевым элементом бизнес-стратегии, компании, как ожидается, будут нанимать «главных специалистов по ИИ» на руководящем уровне, чтобы руководить внедрением технологий во всех подразделениях. Также произойдет значительное увеличение функций управления ИИ, ориентированных на соблюдение требований к данным, надзор за политикой и информационную безопасность, особенно в таких чувствительных секторах, как здравоохранение.
В технологическом секторе может наблюдаться рост числа смешанных ролей, таких как гибрид менеджера по продукту и инженера. Благодаря возможностям инструментов кодирования на естественном языке менеджеры по продуктам будут все чаще заниматься «программированием вибрации», самостоятельно создавать прототипы и повторять концепции, прежде чем передать их инженерам для реализации.
В различных отраслях также могут появиться узкоспециализированные роли. В потребительском секторе «стратеги персонализации ИИ» и «аналитики цепочек поставок ИИ» будут сочетать науку о данных с опытом работы с клиентами. В промышленном секторе мы увидим «инженеров по прогнозному техническому обслуживанию» и «аналитиков интеллектуальных сетей», в то время как сектор здравоохранения потребует «вычислительных генетиков» и специалистов, занимающихся диагностическим мониторингом с помощью искусственного интеллекта.
По мнению банка, для финансовых рынков нынешняя паника по поводу революции в области искусственного интеллекта кажется преждевременной, если не совершенно неуместной. Morgan Stanley отмечает, что циклические отрасли и отрасли услуг, которые в последнее время значительно отстают из-за опасений сбоев, составляют лишь около 13% рыночной капитализации S&P 500.
Ранее Fortune сообщал об аналогичном выводе других экономистов с Уолл-стрит: рынок, похоже, паникует, что не оправдывается фундаментальными показателями, и эта тенденция, вероятно, усугубляется растущим числом розничных инвесторов на фондовом рынке. Главный экономист Apollo Global Management Торстен Слок предупредил в среду, что «весь рынок подвержен большому движению», мотивируя это тем, что доля акций S&P 500, движущихся более чем на 10% за один день, увеличилась, в то время как активность опционов остается «чрезвычайно высокой, что соответствует сильным розничным спекуляциям и аналогичной подверженности кредитному плечу». Это делает структуру рынка «более хрупкой и более уязвимой для резких и чрезмерных движений».
Но что, если на этот раз все будет иначе?
Отчет Morgan Stanley дает долгожданное заверение, но, возможно, он рассказывает утешающую историю, которая не соответствует технологическим и экономическим реалиям 2026 года. Хотя верно, что прошлые волны автоматизации создали столько же рабочих мест, сколько и уничтожили, ИИ может представлять собой качественно иной сдвиг, направленный на когнитивные, творческие задачи и задачи принятия решений, которые ранее считались невосприимчивыми к автоматизации.
В новой статье, опубликованной в тот же день, два экономиста, лауреата Нобелевской премии (Дарон Аджемоглу и Саймон Джонсон) и еще один чрезвычайно влиятельный экономист (Дэвид Аутор, известный своей работой о «китайском шоке») утверждали, что на этот раз все действительно может быть по-другому. В статье «Создание искусственного интеллекта для работников», опубликованной The Hamilton Project, они предупреждают, что «чистые технологии автоматизации» противоположны сотрудничеству с работниками: «они превращают человеческий опыт в товар, делая его менее ценным и потенциально ненужным». Конкретный запас специализированных человеческих знаний может «устареть» при широком внедрении таких технологий.
Хотя тезис Morgan Stanley отражает исторический оптимизм, уроки истории могут быть неприменимы в ситуации, когда мы переходим от инструментов, расширяющих работу, к системам, заменяющим познание. Как предупреждает спекулятивное эссе Citrini Research, ИИ может обеспечить прирост производительности, который отделит корпоративные прибыли от занятости даже в большей степени, чем в компьютерный век. Если компании смогут масштабировать производство, используя в значительной степени автоматизированную рабочую силу, у них будет мало стимулов повторно нанимать сотрудников такими же темпами, как в прошлом году.
Morgan Stanley приводит доказательства того, что американские компании уже получают ощутимые выгоды от внедрения ИИ. К четвертому кварталу 2025 года 30% компаний, идентифицированных как «приверженцы» ИИ, сообщили об измеримых финансовых выгодах или выгодах в производительности от этой технологии, по сравнению с 16% годом ранее. В результате ожидания будущей прибыли активно растут для компаний, которые успешно используют ИИ. То, как эта прибыль продолжит расти и сколько новых рабочих мест создадут эти компании, подтвердит правильность прогноза Morgan Stanley.
Для этой статьи журналисты Fortune использовали генеративный искусственный интеллект в качестве инструмента расследования. Редактор проверил достоверность информации перед ее публикацией.
