Ежегодное мероприятие, известное как Ethereum Denver, вернулось на прошлой неделе, когда племя приверженцев криптовалюты вышло на родео в крупнейшем городе Колорадо, чтобы узнать о втором по популярности блокчейне в мире. В отличие от шумного религиозного возрождения, возникающего на биткойн-собраниях, атмосфера на мероприятиях Ethereum больше напоминает технический фольклорный фестиваль. Конференция этого года была сдержанной по сравнению с предыдущими, которые совпадали с ралли рынка в сторону Луны, но, вопреки образу заброшенного ада, написанному в Твиттере цифровым художником Биплом, на ней было много энергии и несколько сильных игроков, включая председателя SEC Пола Аткинса.
Это издание Ethereum Denver также выходит в то время, когда блокчейн пытается доказать, что он может добиться успеха в мире традиционных финансов. В то время как Ethereum был неотъемлемой частью многих тестов блокчейна, проводимых крупными банками, Уолл-стрит неоднократно пыталась разработать свои собственные альтернативы, имеющие меньше связей с традиционным криптосообществом. И в последние месяцы он попытался сделать это снова.
Это отражено в дебатах, которые разгорелись по поводу конфиденциальности в блокчейне и побудили JPMorgan Chase, Visa и других крупных финансовых операторов экспериментировать с Canton, блокчейном, не построенным на Ethereum. Между тем, криптосообщество считает лучшим вариантом другой инструмент конфиденциальности под названием ZKsync, основанный на архитектуре Ethereum.
На первый взгляд кажется, что решение крупных банков использовать Canton, который можно охарактеризовать как своего рода блокчейн, означает, что Ethereum может быть исключен из текущего стремления Уолл-стрит перейти на цифровые реестры. Но история показывает, что это вряд ли будет так.
Десять лет назад, во время предыдущего криптокризиса, средства массовой информации уделяли большое внимание команде под названием R3, которую поддерживал консорциум банков и которая любила использовать лозунг «блокчейн, а не биткойн». Идея заключалась в том, чтобы создать защищенную версию криптовалюты, которая позволила бы отдельным банкам иметь значительный контроль над своими операциями. Неудивительно, что проект по большей части оказался провальным.
В более широком смысле дебаты по поводу государственных и частных версий новых технологий сводятся к выбору между открытыми и закрытыми системами, и история показывает, что открытые системы побеждают в долгосрочной перспективе. Некоторые известные примеры включают неудачную попытку кабельного гиганта Time Warner продать Интернет как набор телевизионных каналов или долгую, но тщетную попытку Microsoft подавить Linux. Этот тип динамики, вероятно, повторится, когда дело доходит до блокчейна. Реальность такова, что какую бы версию блокчейна ни создавал традиционный финансовый сектор, продукт, скорее всего, будет менее безопасным и, в долгосрочной перспективе, менее популярным.
Блокчейны, созданные банками, также столкнутся с трудностями при привлечении ведущих разработчиков. Мне напомнили об этом во время выступления на сцене на прошлой неделе в Денвере с Дэнни Райаном, видным деятелем Эфириума, получившим степень в области компьютерных наук в Принстоне. В настоящее время Райан работает в основанной им компании под названием Etherealize, которая стремится представить инструменты Ethereum на Уолл-стрит и чей генеральный директор Вивек Раман провел свою карьеру в таких компаниях, как UBS и Morgan Stanley. Редко можно встретить подобные дуэты, разрабатывающие технологии для банковских консорциумов, и это еще одна причина, по которой традиционная финансовая индустрия будет бороться за создание альтернатив Эфириуму.
Джефф Джон Робертс jeff.roberts@fortune.com@jeffjohnroberts
Эта история первоначально появилась на Fortune.com.
