Когда компания подает заявление о банкротстве согласно Главе 7, это обычно означает полную ликвидацию.
В некоторых случаях это не означает конец бренда, но тот, кто покупает интеллектуальную собственность компании, имеет большую свободу действий в отношении того, что делать с брендом. Ритейлер Sharper Image, например, раньше управлял современными розничными магазинами, продающими высокотехнологичные гаджеты, массажные кресла и другие футуристические гаджеты.
После его ликвидации в результате банкротства, предусмотренного Главой 11, была куплена торговая марка и приобретены розничные товары, в основном наборы, предназначенные для размещения на столе делового человека или в его офисе. Новый владелец воспользовался запасами старого бренда на продуктах, которые на самом деле не соответствовали стандартам старого бренда.
Теоретически вы можете купить бренд одежды премиум-класса в условиях банкротства в главе 7 и использовать его для продажи дешевой одежды на массовом рынке. Суд по делам о банкротстве, как правило, продает активы той организации, которая приносит наибольшую прибыль кредиторам, а не лучшему потенциальному бренд-менеджеру.
Однако для многих брендов заявление о банкротстве по главе 7 означает смертный приговор. Зачастую это полная ликвидация, при которой бренд просто исчезает.
В случае со Stoli USA компания получила разрешение суда на перенос заявления о банкротстве, предусмотренном главой 11, в процедуру банкротства, предусмотренную главой 7, но суд вмешался и не допустил ликвидации компании.
Новое развитие событий в деле о банкротстве «Столи США»
«Судья по делам о банкротстве Техаса распорядился назначить управляющих по Главе 11, чтобы взять на себя банкротство Kentucky Owl/Stoli, а не сразу бросать все в ликвидацию. Этот шаг был предпринят после того, как кредитор Fifth Third Bank возразил против ходатайств, поданных в прошлом месяце материнской компанией Kentucky Owl Stoli Group (США) и необеспеченными кредиторами о преобразовании реорганизационного банкротства по Главе 11 в ликвидацию по Главе 7», – сообщается в нем. Кентукки.com.
Это произошло после того, как было достигнуто соглашение между различными заинтересованными сторонами.
«Обанкротившаяся дочерняя компания Stoli Group в США, Kentucky Owl LLC, достигла соглашения о назначении по крайней мере одного доверительного управляющего согласно Главе 11, чтобы помочь закрыть предприятия после того, как ее крупнейший старший кредитор, Fifth Third Bank NA, выступил против перевода дела в ликвидацию согласно Главе 7», — сообщает Bloomberg Law.
Столи, Fifth Third и комитет необеспеченных кредиторов работают над тем, чтобы определить, будет ли один доверительный управляющий, управляющий обеими компаниями, или два, контролирующие ликвидацию по отдельности, заявили стороны во время статусной конференции в понедельник (2 февраля) в суде США по делам о банкротстве Северного округа Техаса.
Еще банкротства:
Основные дела компаний, занимающихся автозапчастями и услугами, о банкротстве согласно главе 11. Ключевые туристические бренды подали заявление о банкротстве в соответствии с главой 11. Компания по производству беспилотных автомобилей подает заявление о банкротстве в соответствии с главой 11. 35-летняя потребительская компания подает заявление о банкротстве по главе 11.
Сделка все равно приведет к ликвидации.
Соглашение, поданное в среду (4 февраля), является «неортодоксальным», но допустимым, заявил судья Скотт В. Эверетт на слушаниях в четверг в суде США по делам о банкротстве Северного округа Техаса, сообщает Bloomberg Law.
«Это глобальное соглашение, которое подготавливает почву для упорядоченного перехода к ликвидации согласно Главе 11 и предоставляет будущим попечителям существенные преимущества, хотя и с некоторыми ограничениями», — сказал Эверетт.
Столи раньше назывались Столичной.
Шаттерсток
История банкротства Stoli USA: Stoli USA подала заявление о банкротстве согласно Главе 11, ссылаясь на растущий долг, снижение продаж водки в США и давление со стороны своего основного обеспеченного кредитора, сообщает TheStreet. Назначенный судом управляющий взял под свой контроль Stoli USA, поставив под контроль активы и операции компании, в то время как кредиторы добиваются погашения долга, говорится в другой статье TheStreet. Банкротство ставит под угрозу будущее бренда водки «Столичная» в США, включая права на распространение. товарные знаки и текущие операции, по данным Reuters. Проблемы «Столи» отражают более широкое давление на устаревшие алкогольные бренды, поскольку потребители сокращают расходы на алкоголь и переходят на новые варианты премиум-класса или безалкогольные напитки, сообщает Wall Street Journal. Согласно пресс-релизу, после более чем года усилий по реструктуризации переговоры с его старшим кредитором не привели к выработке осуществимого плана реорганизации, который мог бы появиться из главы 11. 14 и 15 января 2026 года компании подали ходатайства о преобразовании своих дел по Главе 11 в дела о банкротстве (ликвидации) по Главе 7, и Официальный комитет необеспеченных кредиторов присоединился к своему собственному ходатайству о преобразовании, сообщает ElevenFlo. Судья приказал попечителям Главы 11 взять на себя банкротство Kentucky Owl/Stoli вместо немедленной ликвидации, а это означает, что ликвидация не начнется немедленно в соответствии с Главой 7, сообщает Kentucky.com. Что это значит для «Столи США»?
«Столи», которая ранее называлась «Столичная», производилась в США по лицензии материнской марки. Банкротство США не повлияет на мировой бренд, поскольку имя «Столи» не является активом, принадлежащим американской компании. Однако бренд Kentucky Owl есть.
Теоретически новая компания могла бы лицензировать название Stoli, а бренд Kentucky Owl мог бы быть продан в рамках ликвидации Главы 11.
Процедура конкурсного производства согласно Главе 11 работает иначе, чем ликвидация согласно Главе 7.
Глава 11 Ликвидация (под управлением доверительного управляющего/синдикатора)
«Хотя основная цель главы 11 — облегчить реорганизацию, а не ликвидацию (как правило, описанную в главе 7), глава 11 прямо предусматривает ликвидацию», — сообщил сайт Congress.gov.
Процесс: Должник остается в главе 11, но суд назначает конкурсного управляющего или управляющего, который возьмет на себя контроль над операциями и управляет продажей активов. Технически дело все же является реорганизацией, но ликвидация выбрана как лучший способ максимизировать взыскание долгов с кредиторов. Контроль: Доверительный управляющий/администратор контролирует бизнес, оценивает продажу активов, ведет переговоры с кредиторами и обеспечивает структурированную ликвидацию под судебным надзором. Гибкость: Глава 11 позволяет доверительному управляющему продавать необремененные активы, вести переговоры по контрактам и, возможно, временно продолжать некоторые деловые операции, и все это под надзором суда. Цель: максимизировать возмещение кредиторам, сохраняя при этом больший контроль над продажей активов, иногда сохраняя большую ценность, чем прямая продажа согласно Главе 7. Источники: Закон Корнелла, Закон Блумберга.
«Когда назначается доверительный управляющий согласно Главе 11, он берет на себя управление должником и берет на себя контроль над бизнесом и активами должника для управления имуществом в интересах кредиторов. Назначение доверительного управляющего происходит редко и происходит только по уважительной причине или если это отвечает интересам кредиторов и имущества», — согласно Кодексу о банкротстве США.
Дэниел Клайн занимается освещением коммерческих и розничных банкротств более 30 лет.
По теме: 159-летний бренд виски на грани ликвидации главы 7
