На пять дней Нью-Дели стал столицей глобальных дебатов об ИИ, где принимали глав государств, генеральных директоров крупных технологических компаний и политиков, которые вместе обладают значительной властью определять, как будет развиваться эта технология.
Когда делегаты наконец добрались до перегруженных улиц Нью-Дели, вопрос заключался в том, сможет ли самая амбициозная в мире встреча по искусственному интеллекту привести к ощутимому прогрессу в решении самых сложных проблем отрасли: кто контролирует технологию, кто несет ее риски и кто разделяет ее вознаграждения.
Индийский саммит по искусственному интеллекту стал четвертым в серии глобальных саммитов по искусственному интеллекту после тех, что проводились в Блетчли-парке в Великобритании, Сеуле и Париже, и первым, проведенным на Глобальном Юге. Многие надеялись, что саммит поможет средним державам создать надежный путь к формированию эры искусственного интеллекта и гарантировать, что преимущества этой технологии не будут сосредоточены среди горстки американских и китайских компаний.
Неделя была насыщенной по инвестициям, менее связанной с обязательными обязательствами, и у некоторых из тех, кто надеялся на настоящие изменения в глобальном управлении ИИ, остались смешанные чувства.
Нью-Делийская декларация
Главным достижением саммита стало то, что 88 стран и международных организаций приняли Нью-Делийскую декларацию о влиянии ИИ — необязательное соглашение, основанное на принципах инклюзивного и ориентированного на человека развития ИИ. Когда заявление, которого многие ждали в пятницу, наконец появилось поздно вечером в субботу, его поддержали и Соединенные Штаты, и Китай.
Амбиции декларации широки: демократизация доступа, расширение роли ИИ в здравоохранении и образовании, а также обеспечение этических гарантий и прозрачности. Но есть и важные пробелы. Хотя заявление призывает к справедливому использованию ИИ, оно игнорирует тот факт, что вычислительные мощности, данные и знания, необходимые для создания передовых моделей ИИ, по-прежнему сосредоточены лишь в нескольких экономиках и корпорациях. Как, возможно, неизбежно в многосторонней декларации, оперативные детали также скудны.
На саммите многие участники нервничали по поводу тенденции ИИ к дальнейшей консолидации власти в руках тех, кто уже обладает властью. В большей части мировой индустрии искусственного интеллекта доминируют несколько американских корпораций, чьи собственные передовые модели и вычислительная инфраструктура лежат в основе значительной части глобальных разработок искусственного интеллекта. Китай является другим крупным игроком, и вместе две страны контролируют примерно 90% глобальной вычислительной инфраструктуры искусственного интеллекта. В то время как некоторые страны и компании создают свои собственные базовые модели, а альтернативы с открытым исходным кодом растут, немногие все еще могут конкурировать на переднем крае.
«Если бы вы видели только фотографии, вы могли бы подумать, что саммит посвящен исключительно влиянию Кремниевой долины на Индию», — сказал Fortune Марк Сурман, президент Mozilla. «Но за пределами камер мы увидели реальное желание стран, компаний и сообществ объединиться и создать ИИ с открытым исходным кодом, суверенный и культурно адаптированный».
В Европе, где сомнения в надежности американского партнерства стали более явными после попыток президента США Дональда Трампа приобрести Гренландию, эта дуополия сил вызывает большую обеспокоенность.
«Многие из моих американских коллег (и, по моему мнению, американская администрация), похоже, на самом деле не понимают, насколько Гренландия изменила ситуацию для ЕС и других соответствующих стран», — сказал Шон О Хейгеартай, директор AI FAR в Кембриджском университете. «Похоже, что они все еще читают прошлогодние заметки. Пытаются продвигать позиции и стратегии, которые больше не будут работать».
Артур Менш, генеральный директор французской компании по искусственному интеллекту Mistral, в своем выступлении более конкретно затронул эту проблему, заявив, что, поскольку ИИ начинает составлять все большую долю мирового ВВП, каждая организация, выполняющая рабочие нагрузки ИИ – каждое правительство, каждая больница, каждое государственное учреждение – нуждается в реальном доступе к тому, что он назвал «кнопкой включения-выключения». По его мнению, зависимость от сторонних поставщиков, которые могут отозвать доступ в любой момент, не является приемлемым риском в нашем будущем, основанном на искусственном интеллекте.
«Если у вас сложилось впечатление, что у вас есть надежный партнер… тогда можно доверять ему», — сказал канадский ученый-компьютерщик Йошуа Бенджио об этих опасениях в интервью во вторник. «Но если вы видите обратное, тогда вы хотите подготовить План Б. Это вопрос демократии и своего рода справедливого мирового порядка, в котором ни одна страна не может использовать технологии для доминирования над другими. Мы не хотим оказаться в мире, где у нас есть два гегемона, каждый из которых контролирует часть мира».
Обеспокоенность не осталась незамеченной Вашингтоном: Майкл Крациос, директор Управления по науке и технологической политике Белого дома, в своей речи на саммите ясно дал понять, что Соединенные Штаты не имеют большого интереса к глобальному управлению. Крациос отверг перспективу централизованного надзора и выдвинул идею «суверенного потенциала ИИ», в рамках которого страны принимают американские технологии в качестве основы своей инфраструктуры ИИ и создают на их основе независимые возможности ИИ.
«Истинный суверенитет ИИ означает владение и использование лучших в своем классе технологий на благо своего народа», — сказал он. «Это не означает, что нужно ждать выхода на глобальный рынок с поддержкой искусственного интеллекта до тех пор, пока вы не попытаетесь, но не сможете добиться полной самодостаточности.
«Полная технологическая самодостаточность нереалистична ни для одной страны, потому что ИИ невероятно сложен. Но стратегическая автономия в сочетании с быстрым внедрением ИИ достижима и является необходимостью для независимых стран. Соединенные Штаты хотят помочь», — добавил он.
В кулуарах саммита Индия присоединилась к Pax Silica, технологическому альянсу под руководством США, целью которого является создание безопасных цепочек поставок полупроводников и передовых производственных сетей среди стратегических союзников для противодействия усилиям Китая в области искусственного интеллекта. В группу уже входят Япония, Южная Корея, Великобритания и Израиль. Этот шаг сигнализирует о значительном потеплении в американо-индийских отношениях после периода разногласий по поводу предыдущей покупки Индией российской нефти со скидкой.
Пара компромиссов безопасности
Другим ощутимым результатом стали «Обязательства по влиянию искусственного интеллекта на границу Нью-Дели» — набор добровольных соглашений, объявленных правительством Индии и поддержанных ведущими компаниями в области искусственного интеллекта на границе. Компании-участники, среди которых были индийские компании, а также мировые передовые компании в области искусственного интеллекта, подписали два основных обязательства.
Первый фокусируется на прозрачности использования ИИ в реальном мире. Компании согласились анализировать и публиковать агрегированную анонимную информацию о том, как используются их системы искусственного интеллекта, чтобы помочь политикам и исследователям понять влияние искусственного интеллекта на рабочие места, навыки, производительность и более широкие экономические преобразования. Второй фокусируется на привлечении компаний, которые обязуются усилить тестирование и оценку систем ИИ в недостаточно представленных языках и культурных контекстах, особенно на Глобальном Юге, чтобы передовые модели ИИ стали более надежными и доступными за пределами англоязычных рынков.
«То, что был найден какой-то компромисс, — хороший знак», — сказал о компромиссах Стюарт Рассел, известный ученый-компьютерщик. «Я надеюсь, что это начало процесса, который приведет к заключению обязательных международных соглашений, посредством которых правительства гарантируют безопасность своего народа».
Некоторые, однако, считали, что обязательства зашли недостаточно далеко, и игнорировали многие вопросы безопасности, обсуждавшиеся на саммите. «Многие риски, от безопасности детей до рисков национальной безопасности и потери контроля, обсуждались в коридорах с большей срочностью, чем когда-либо, но не дошли до официального результата», — сказал Марк Бракел, директор по политике Института будущего жизни.
Тех, кто надеялся, что саммит в Дели воспользуется этим моментом для создания более структурированной и подлинной коалиции средних держав для борьбы с нынешней дуополией, хотя они с энтузиазмом относились к проходившим переговорам, их не впечатлило отсутствие конкретного прогресса. Некоторые политики описали это событие как естественное продолжение парижского саммита, который положил начало смещению приоритетов от управления к торговле, и к концу саммита он часто больше напоминал торговую ярмарку, чем дипломатическую встречу.
Лавина инвестиций
С деловой точки зрения саммит оказался гораздо более успешным, по крайней мере, с точки зрения Индии. Пятидневное мероприятие вызвало волну крупных инвестиционных обязательств в стране: министр электроники Ашвини Вайшнау заявил, что в течение следующих двух лет в стране ожидается более 200 миллиардов долларов инвестиций в искусственный интеллект и глубокие технологии.
Большую часть этой суммы, вероятно, составляют собственные конгломераты Индии. Reliance Industries и ее телекоммуникационное подразделение Jio пообещали выделить 110 миллиардов долларов в течение семи лет на создание инфраструктуры данных и искусственного интеллекта, при этом председатель и генеральный директор Мукеш Амбани назвал стоимость вычислений основным узким местом на пути внедрения искусственного интеллекта. Adani Group подкрепила эти амбиции обязательством в размере 100 миллиардов долларов США по созданию центров обработки данных искусственного интеллекта, работающих на возобновляемых источниках энергии, к 2035 году. Тем временем инфраструктурный гигант Larsen & Toubro объявил о партнерстве с Nvidia для строительства того, что он называет крупнейшей в Индии фабрикой искусственного интеллекта.
Американские технологические компании также объявили о значительных инвестициях. Microsoft заявила, что к 2030 году планирует инвестировать 50 миллиардов долларов по всему Югу, добавив к 17,5 миллиардам долларов, которые уже были выделены в Индию в прошлом году. На пресс-конференции в среду Google объявил о выделении 30 миллионов долларов на искусственный интеллект для правительственных задач и отдельном фонде ИИ на 30 миллионов долларов для науки, а также о новом центре климатических технологий в партнерстве с правительством Индии. Blackstone инвестировала $600 млн в индийский стартап облачного искусственного интеллекта Neysa, а AMD расширила сотрудничество с TCS, чтобы развернуть в стране до 200 мегаватт инфраструктуры искусственного интеллекта.
OpenAI согласилась стать первым заказчиком подразделения центров обработки данных TCS в рамках своей инициативы Stargate, а Anthropic сообщила об открытии своего нового офиса в Бангалоре и о том, что Индия стала для нее вторым по величине рынком.
Если Индия надеялась, что ее громкий саммит AI Impact покажет миру, что она является крупным игроком в инвестиционном буме в области искусственного интеллекта, то ей это в значительной степени удалось. Но некоторые считали, что инвестиции маскируют более сложный вопрос о том, нашла ли Индия или кто-либо за пределами блока США и Китая надежный путь к формированию будущего эпохи искусственного интеллекта, а не просто прыгнула вниз по дороге.
