Карусель генеральных директоров прошла по Белому дому с тех пор, как чуть больше года назад был избран президент Трамп; Они даже заняли скамейку в первом ряду на его инаугурации. В этом нет ничего необычного; На самом деле следует ожидать, что президент захочет сотрудничать с частным сектором.
Характер отношений между высшим руководством крупнейшей компании Америки и Овальным кабинетом начинает вызывать у некоторых дискомфорт: как предупредил на этой неделе генеральный директор Citadel Кен Гриффин, «когда правительство США начинает взаимодействовать с американским бизнесом таким образом, что это напоминает фаворитизм, я знаю, что большинство руководителей, с которыми я дружу, находят это невероятно неприятным».
Условия ведения бизнеса при Трампе 2.0 заметно отличались от условий предыдущего десятилетия, что повергло рынки и руководителей в хаос. В условиях волатильности, которая последовала за объявлением Трампа в апреле Дня освобождения, Гриффин заявил, что вид бизнес-лидеров, выстроившихся в очередь перед Овальным кабинетом с просьбой об исключениях из новых тарифов, «тошнотворен», и что благосклонность Белого дома к определенным компаниям подрывает американскую мечту.
Среда, запутанная политикой, не нравится большинству руководителей, заявил 57-летний Гриффин вчера на конференции Invest Live в Wall Street Journal. Он сказал, что основатели и лидеры «хотят управлять нашим бизнесом и добиваться успеха за счет предложения нашей продукции лучшему клиенту по более низкой цене. Именно так мы выигрываем».
Гриффин предупредил, что руководители думают: «Я близок к этой администрации, но означает ли это, что следующая администрация окажет услугу одному из моих конкурентов или отнимет услугу у меня, потому что я их публично не поддерживаю?»
Эти сомнения не способствуют принятию решений, добавил Гриффин: «Большинство руководителей просто не хотят заниматься бизнесом, в котором им приходится в каком-то смысле подлизываться к одной администрации за другой, чтобы добиться успеха в ведении своего бизнеса».
Гриффин, главный донор Республиканской партии, был чем-то вроде критического друга Белого дома. Он был откровенен в своих предупреждениях, но также подчеркнул, что возвращение Трампа в Овальный кабинет стало долгожданным облегчением после «регулятивного давления», с которым компании столкнулись во время администрации Байдена.
В беседе с Fox Business несколько недель назад Гриффин (уроженец Флориды, который перенес свою деятельность из Нью-Йорка в Саншайн-Стейт) сказал, что «буквально завершение за один день, в день выборов, дает вам как предпринимателю столько энергии, чтобы вернуться и построить свой чертов бизнес».
Тем не менее, по данным Forbes, этот человек с состоянием в 51,2 миллиарда долларов также подчеркнул индивидуальные доходы, полученные семьями от администрации Трампа. «Одна из вещей, во которые хочется верить, — это то, что те, кто служит общественным интересам, учитывают общественные интересы во всем, что они делают», — сказал он. «И я думаю, что эта администрация определенно допустила ошибки, выбирая решения или курсы, которые очень, очень обогатили семьи тех, кто работает в администрации».
«Вымерший» голос американских компаний
Хотя Гриффин критиковал руководителей, использующих свое положение для личной выгоды, он ясно дал понять, что мнения корпоративных лидеров по-прежнему должны иметь вес в общенациональном разговоре.
Компании, охваченные «всем движением пробуждения», послужили уроком для корпоративных лидеров о том, что потребители могут создать или разрушить их бизнес в одночасье, сказал Гриффин, заявив, что это «создало уровень страха и опасений среди класса корпоративных генеральных директоров, чтобы они не вмешивались в любую проблему, с которой они публично сталкиваются в эти дни».
Гриффин указал на генерального директора Tesla Илона Маска, который некоторое время проработал в Белом доме, возглавляя весьма противоречивый Департамент эффективности государственного управления (DOGE). Работа DOGE подверглась резкой критике, поскольку она включала сокращение миллиардов бюджетов иностранной помощи, что, как предупреждали филантропы, такие как Билл Гейтс, приведет к гибели миллионов детей.
Tesla пережила бойкот: автомобили, автосалоны и зарядные станции были безвозвратно повреждены не только в США, но и по всей Европе. Несколько примеров включают бросание коктейлей Молотова в автомобили в Лас-Вегасе, стрельбу в выставочном зале в Портленде, штат Орегон, и поджоги зарядных устройств в Бостоне, штат Массачусетс.
Хотя Гриффин признал, что «мы можем сделать больше, чем просто возражать против некоторых решений или вещей, о которых (Маск) сказал», — добавил он, — «мы должны восхищаться этой готовностью пожертвовать собой ради улучшения нашей страны».
«Нам нужны голоса корпоративных лидеров Америки в залах Вашингтона, на первых полосах газет, чтобы говорить о проблемах, которые нам необходимы для внутреннего процветания», – продолжил Гриффин.
