Поскольку конфликт в Иране вступает в четвертый день и угрожает распространиться на весь регион, ошеломляющие финансовые и стратегические затраты, которые Соединенные Штаты несут для активизации своих военных усилий, сталкиваются с отрезвляющим признанием Овального кабинета.
С тех пор как в субботу начались военные удары по руководству Ирана, администрация Трампа предлагала различные объяснения, чтобы оправдать свою кампанию, хотя и воздержалась от явного упоминания смены руководства в качестве четкой цели, хотя ее результат на данный момент фактически сводится к обезглавливанию. На выходных президент Дональд Трамп заявил, что в результате первых ударов погибло до 48 членов руководства Ирана, включая верховного лидера Али Хаменеи.
«Это не так называемая война за смену режима, но режим определенно изменился», — заявил министр обороны Пит Хегсет во время публичного выступления в понедельник.
Но для Трампа масштаб атаки также сопровождался отсутствием ясности относительно того, что будет дальше, в частности, чтобы закрыть зияющую пустоту в лидерстве, не рискуя вернуться к диктаторскому правлению Хаменеи. Это проблема, которую болезненно осознает даже Трамп.
«Наихудшим сценарием было бы то, что мы сделали это, а затем к власти пришел кто-то, кто был бы столь же плох, как и предыдущий человек», — сказал Трамп во время публичного выступления во вторник, обрисовав наихудший сценарий, который может отражать ту самую нестабильность, для решения которой якобы была призвана военная операция.
«Возможно, это было бы худшее. Проходишь через это, а потом через пять лет понимаешь, что посадил кого-то, кто был не лучше», — сказал Трамп.
Откровенная оценка президента прозвучала на фоне того, как в Соединенных Штатах и за рубежом раздавались критики администрации за явное отсутствие плана решения проблемы лидерства Ирана. Эти вопросы стали особенно актуальными после публикации оценок стоимости войны. Кент Сметтерс, директор Пенн-Уортонской бюджетной модели, недавно сообщил Fortune, что общие экономические затраты в Соединенных Штатах могут достичь 210 миллиардов долларов. Эта цифра отражает прямые военные расходы (оцениваемые в 95 миллиардов долларов США) наряду с огромными нарушениями в торговле, энергетических рынках и финансовых условиях во всем мире.
Участие США в делах Ирана может изменить масштабы. С одной стороны, в их кампании могут скоро исчерпаться боеприпасы для основного оружия, но цена войны может вырасти, чем дольше она продлится и если в конечном итоге в нее будут вовлечены новые группировки и воюющие стороны из других частей региона. Длительный сбой в добыче нефти и газа на Ближнем Востоке может привести к повышению инфляции и замедлению экономического роста во всем мире, предупредил на этой неделе Мохамед Эль-Эриан, главный экономический советник Allianz.
Неблагоприятная аудитория
Отсутствие четкого плана преемственности в Иране является частью того, что беспокоит многих американцев по поводу участия США в еще одной возможной «вечной» войне на Ближнем Востоке. Опрос Reuters/Ipsos показывает, что 43% американцев не одобряют войну. Опрос CBS, проведенный в понедельник и вторник, также показал, что 62% американцев не верят, что администрация Трампа полностью объяснила, каковы военные цели США в Иране.
Отсутствие конца также встревожило законодателей.
Экономические последствия уже ощущаются во всем мире. Цены на бензин в Соединенных Штатах выросли на $0,11 за ночь во вторник. Хотя во вторник Трамп настаивал на том, что цены на нефть в конечном итоге упадут «дальше, чем раньше», ближайшей реальностью является растущая неопределенность и геополитические трения. Союзники, в том числе Испания и Великобритания, отказались участвовать в первых атаках, а премьер-министр Испании Педро Санчес объявил войну нарушением международного права, что побудило Трампа ответить угрозой прекратить торговлю со страной.
