Источник изображения: Getty Images
Британским инвесторам, которые не знают, что делать с искусственным интеллектом (ИИ), стоит обратить внимание на индекс FTSE 250. Там есть множество компаний, которые, я думаю, могут быть хорошо защищены от разрушения ИИ.
Есть веские причины сомневаться в победителях и проигравших ИИ. Но инвесторам в целом следует подумать о некоторой диверсификации своих портфелей, а не просто принимать чью-либо сторону.
Результаты ИИ
Я скептически отношусь к любому, кто утверждает, что точно знает, что будет означать ИИ для бизнеса в долгосрочной перспективе. Изменения цен на акции могут открыть новые возможности, но неизбежно существуют и риски.
Мне особенно запомнился пример Experian (LSE:EXPN). Компания из индекса FTSE 100 зарабатывает деньги, продавая кредитные рейтинги кредиторам, что помогает им оценить потенциальных заемщиков.
Риск заключается в том, что ИИ может позволить банкам проводить собственные оценки. Это значительно уменьшит ее зависимость от Experian и ограничит ее способность повышать цены.
Однако это будет не совсем просто. Experian располагает огромной базой данных, которую новичку практически невозможно воспроизвести, и это должно сделать их результаты более точными и надежными.
Вопрос, однако, в том, будут ли это волновать кредиторов. Для чего-то вроде ипотеки риск огромен, но это лишь небольшая часть бизнеса, и риск гораздо ниже при кредитах до зарплаты или кредитных картах.
Учитывая, что за последние 12 месяцев акции упали на 36%, я думаю, об этом стоит задуматься. Но существует большая неопределенность, и инвесторы должны быть готовы иметь дело с ней в будущем.
Вдали от ИИ
Чуть дальше от авангарда искусственного интеллекта в индексе FTSE 250 есть несколько интересных компаний. Две из них, которые мне особенно выделяются, — это Greggs и JD Wetherspoon.
Важно отметить, что обе компании обладают сильными сторонами, которые дают им уникальные преимущества перед конкурентами. Если у компании этого нет, трудно рассматривать ее как хорошую возможность для долгосрочных инвестиций.
Обе компании используют свой огромный масштаб для получения преимуществ в затратах. И вместо того, чтобы использовать их для увеличения собственной прибыли, они используют их для поддержания низких цен для клиентов.
Это делает их кошмаром для конкурентов. Практически невозможно заработать деньги, продавая колбасные рулеты дешевле, чем Greggs, или пинты пива дешевле, чем JD Wetherspoon.
Может ли ИИ изменить это? Возможно, если это приведет к значительной потере рабочих мест, потребителям придется сократить свои расходы, а это может привести к падению спроса.
Однако мне кажется, что люди могут сделать выбор в пользу более выгодных вариантов. И я не думаю, что что-либо имеет столь же продолжительную привлекательность, как предложение клиентам низких цен.
Во что инвестировать?
В последнее время искусственный интеллект стал главной темой фондового рынка, и это правильно. Но инвесторам не обязательно использовать каждую возникающую возможность, особенно когда их трудно оценить.
Есть много качественных бизнесов, которые намного проще. И эта простота не обязательно должна достигаться в ущерб качеству.
Итак, вопрос для инвесторов: почему бы не обратить внимание на такие компании, как Greggs и JD Wetherspoon? Что бы ни случилось с ChatGPT, я предполагаю, что они будут существовать еще долгое время.
