Главный экономист Moody’s Analytics Марк Занди предупредил, что рынок труда находится в стагнации, и частично возложил вину на тарифы президента Дональда Трампа.
Но Верховный суд, который вскоре вынесет решение по глобальным тарифам администрации, мог бы предоставить послабления и помочь возобновить рост числа рабочих мест, сказал он в своем посте в социальной сети в воскресенье.
Это произошло после того, как последний ежемесячный отчет о занятости показал, что число рабочих мест увеличилось на 50 000 в декабре, а уровень безработицы снизился до 4,4%. За весь 2025 год работодатели добавили всего 584 000 рабочих мест, что является резким снижением по сравнению с 2 миллионами рабочих мест в 2024 году и самым слабым годом после рецессии с начала 2000-х годов.
По словам Занди, с тех пор как Трамп шокировал мировые рынки своими тарифами «Дня освобождения» в апреле, роста рабочих мест не произошло, добавив, что последующие пересмотры, вероятно, покажут чистое снижение.
«Это отражает прямое воздействие тарифов на производство, транспортировку и распределение, а также предприятия, связанные с сельским хозяйством, которые неуклонно теряют рабочие места, а также косвенную неопределенность при найме на работу в большинстве других предприятий», – пояснил он.
Фактически, в прошлом году отрасли, связанные с торговлей, понесли тяжелые потери. Например, производственный сектор с апреля потерял 70 000 рабочих мест. Десятки тысяч людей также были потеряны при добыче полезных ископаемых, лесозаготовках и хранении.
Между тем, здравоохранение и социальные услуги являются одними из немногих отраслей, которые стабильно нанимают сотрудников. Без этих двух секторов в экономике США в течение года наблюдалось бы снижение числа рабочих мест.
«Конечно, здесь действуют и другие факторы, в том числе крайне ограничительная иммиграционная политика, сокращение DOGE и искусственный интеллект; однако следы глобальной торговой войны видны повсюду на ослабленном рынке труда», — добавил Занди. «Поэтому самым быстрым способом стимулировать рынок труда было бы, если Верховный суд объявит взаимные тарифы незаконными, а законодатели позволят им уйти в прошлое».
Ожидается, что судьи в любой день вынесут решение о способности Трампа вводить тарифы в соответствии с Законом о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA).
Этот закон использовался на протяжении большей части торговой войны Трампа, включая так называемые взаимные тарифы и пошлины, связанные с фентанилом. Администрация также использовала тарифы IEEPA для заключения торговых сделок с Европейским Союзом, Японией, Южной Кореей и другими странами.
Но если Верховный суд вынесет решение против Трампа, это не положит конец его тарифному режиму. Другие сборы основаны на независимых законах и не рассматриваются высоким судом.
Новые тарифы также могут быть введены за пределами IEEPA, хотя их внедрение займет больше времени, а некоторые предлагают только более короткие периоды налогообложения импорта.
Хотя представители администрации выразили уверенность, что у них есть альтернативные способы введения тарифов, Трамп, возможно, не воспользуется этой возможностью немедленно.
Поскольку кризис доступности стал приоритетом для законодателей, Трамп снизил некоторые тарифы на кофе, макароны и другие основные продукты питания, одновременно отложив тарифы на мебель.
