Источник изображения: Getty Images
ChatGPT хеджировал свои ставки, когда я спросил предложения по акциям FTSE 100. В результате было предложено несколько стратегий, которые мне могли бы понравиться, и предложено более дюжины возможностей. Но, продолжая упорствовать, я сосредоточился только на одном главном предложении.
То, как это работает, неудивительно. На самом деле он просто ищет несколько источников, чтобы выбрать рекомендации, созданные человеком. И, конечно же, мы все знаем, что широкий спектр знаний делает нас лучшими инвесторами. Поэтому я должен возложить некоторую вину на создателей ChatGPT за очевидное следование глупым принципам.
Пожалуйста, я настаиваю…
Под давлением лишь одной из лучших рекомендаций индекса FTSE 100 по совокупной доходности в 2026 году он остановил свой выбор на… Rolls-Royce Holdings (LSE: RR.).
Массовые изменения последних лет возглавляют список причин. И он справедливо отметил, что Rolls-Royce превратился из переживающего трудности бизнеса в нечто высокоприбыльное и приносящее кучу денег.
Бизнес выиграл от восстановления гражданской авиации после Covid и процветает благодаря нынешнему буму расходов на оборону. Это все хорошо.
Переквалификация, серьёзно?
Да, и он также сказал мне, что значительный рост акций все еще происходит. Существует ли оно на самом деле? Как мы можем знать, что это еще не конец и что запас приближается к пределу?
Очень низкая оценка, произошедшая несколько лет назад, явно оправдывала радикальный пересмотр. Но на момент написания акции Rolls-Royce уже упали на 10% по сравнению с 52-недельным максимумом.
И действительно ли обоснованно заключить, что акция, которая уже выросла до прогнозируемого соотношения цена/прибыль (P/E) 35, все еще находится в процессе переоценки?
Фактически, то, что происходит с изменением рейтинга, — это самое близкое к намеку на рейтинг, который чат-бот с искусственным интеллектом подошел. И не является ли оценка акций самым важным фактором при принятии любого инвестиционного решения? Это в моих книгах.
Никаких намеков на прогнозы также не было. Перспективы прибыли выглядят сильными. Но ChatGPT по большей части проигнорировал это и сосредоточился на том, что уже произошло.
Более безопасный вариант?
Меня предупредили, что акции Rolls-Royce не являются безопасной ставкой и могут быть волатильными, а на компанию могут повлиять циклические эффекты. И если меня это беспокоило, мой гид по искусственному интеллекту предложил мне AstraZeneca в качестве второго варианта.
Цена AstraZeneca выросла вдвое за последние пять лет, но ее P/E значительно выше среднего показателя FTSE 100, который в настоящее время составляет 26. А рост цен на акции привел к падению дивидендной доходности всего до 1,5%.
Я думаю, что это на самом деле неплохие предложения. И я думаю, что долгосрочным инвесторам следует рассмотреть как Rolls-Royce, так и AstraZeneca. Я вижу веские аргументы в пользу обоих.
Ну, по частям
Но ИИ, по крайней мере в этой версии, на самом деле сосредоточился только на заголовках и потенциальной прибыли. И он, кажется, не слишком заинтересован в оценке. Но, конечно же, ваша настоящая цель — выиграть битву и привлечь внимание ИИ. Там веселый оптимизм имеет больше шансов на успех.
Я использую ботов с искусственным интеллектом почти каждый день, но в основном это инструменты расширенного поиска. ChatGPT обобщил взгляды на рынок Rolls-Royce гораздо быстрее, чем я мог бы сделать, просматривая первоисточники.
Но для реального анализа, прежде чем рисковать нашими кровно заработанными деньгами… Для этого все равно нужны настоящие люди.
