Соучредитель PayPal и венчурный капиталист Кремниевой долины Питер Тиль усилил свою обеспокоенность по поводу конфликта поколений и будущего капитализма после того, как аналогичное предупреждение, которое он сделал в 2020 году, оказалось пугающе пророческим.
В переписке с Марком Цукербергом, Марком Андриссеном и другими он предупредил, что «когда 70% миллениалов говорят, что они просоциалисты, нам нужно поступать лучше, чем просто отвергать их как глупых, наделенных правом или промытыми мозгами; мы должны попытаться понять, почему».
Тиль подробно остановился на этих опасениях в интервью Free Press, опубликованном в пятницу, заявив, что строгие законы о зонировании и ограничения на застройку были хороши для бумеров, которые видели, как их недвижимость дорожает, но были ужасны для миллениалов, которым чрезвычайно трудно покупать дома.
«Если молодые люди пролетаризируются, неудивительно, что они в конечном итоге становятся коммунистами», – пояснил он.
Хотя Тиль, поддержавший переизбрание Дональда Трампа, не согласен с реакцией Мамдани на проблемы доступности жилья в Нью-Йорке, он отдал должное законодателю за то, что он высказался по этому вопросу больше, чем представители истеблишмента.
Он также сказал, что не уверен, действительно ли молодые люди больше поддерживают социализм или они больше разочаровываются в капитализме.
«Так что в некотором относительном смысле они более социалистические, хотя я думаю, что это более справедливо: «Капитализм мне не подходит. Или эта штука, называемая капитализмом, — это просто предлог для людей, чтобы вас ограбить», — добавил Тиль.
Политика доступности
В то время как победа Мамдани подчеркнула отход избирателей от республиканцев, умеренные демократы также победили, проводя кампании, ориентированные на стоимость жизни.
По мнению эксперта по опросам Фрэнка Лунца, который отличает кризис доступности от инфляции, результаты выборов прошлого года стали для обеих партий «тревожным сигналом» к решению проблемы кризиса доступности.
Тиль выразил некоторую симпатию избирателям, ищущим смелые идеи для решения таких непреодолимых проблем, как студенческая задолженность и стоимость жилья, которые ранее решались с помощью «поправок на полях».
Эти постепенные попытки не сработали, что побудило избирателей принять предложения, выходящие за рамки типичного политического дискурса, включая «некоторые очень левые экономические вопросы социалистического типа», сказал Тиль.
В результате он не удивлен, что избиратели тяготеют к Мамдани, хотя он также не думает, что его идеи сработают.
«Капитализм не работает для многих людей в Нью-Йорке. Он не работает для молодежи», — сказал Тиль.
«Социализм стариков»
Он также отметил, что растущая популярность социализма среди молодых американцев происходит на фоне «многодесятилетнего политического бычьего рынка».
По словам Тиля, который является более либертарианцем, эта эра большей политической напряженности наступает, когда люди начинают больше обращаться к политике для решения своих проблем.
Частично это связано с огромным несоответствием между надеждами людей и реальностью, и эта пропасть становится больше, чем когда-либо.
«Есть некоторые аспекты, в которых миллениалы живут лучше, чем бумеры. Есть некоторые аспекты, в которых наше общество изменилось к лучшему», — сказал Тиль. «Но разрыв между ожиданиями, которые родители-бумеры возлагали на своих детей, и тем, что эти дети на самом деле были способны сделать, просто невероятен. Я не думаю, что когда-либо существовало поколение, в котором разрыв был бы таким огромным, как у миллениалов».
Но когда его спросили, близка ли революция, он сказал, что, по его мнению, в это трудно поверить, учитывая, что коммунизм и фашизм – это «молодежные движения».
В то же время стареющая демографическая группа Америки характеризуется меньшим количеством молодых людей, у которых меньше детей.
«И поэтому у нас больше геронтократии. Это означает, что если Соединенные Штаты станут социалистическими, это будет скорее социализм стариков, чем социализм молодых людей, где речь идет больше о бесплатном здравоохранении или чем-то в этом роде», — добавил Тиль. «Слово «революция» звучит очень тестостероново, жестоко и юношески. И сегодня, если это революция, то это семидесятилетние бабушки».
