Тысячи людей вышли на улицы Миннеаполиса в знак протеста против иммиграционных репрессий Белого дома, и дебаты по поводу агрессивной иммиграционной политики президента Дональда Трампа достигли новых высот. Выявление и депортация нелегальных иммигрантов, так называемых нелегальных иммигрантов, было краеугольным камнем двух сроков пребывания Трампа у власти (так же, как это было и для его предшественников, когда Барак Обама получил от критиков ярлык «главного депортера»). Трамп в течение многих лет утверждал, что ограничение чистой миграции защитит рабочие места американских рабочих и повысит заработную плату внутри страны, что в конечном итоге защитит американскую экономику, что противоречит многочисленным экономическим исследованиям, которые утверждают, что иммиграция на самом деле является чистой выгодой.
На фоне возобновления напряженности по поводу возросшего присутствия иммиграционной и таможенной службы (ICE) в американских городах новые данные предлагают убедительные доказательства против утверждений правительства о том, что американские иммигранты высасывают ресурсы из экономики.
В официальном документе, опубликованном во вторник Институтом Катона, либертарианским аналитическим центром, говорится, что за последние три десятилетия, с 1994 по 2023 год, иммигранты (как зарегистрированные, так и незарегистрированные) внесли больше налогов, чем получили в виде местных, государственных или федеральных пособий. За этот 30-летний период профицит бюджета от иммигрантов составил 14,5 триллионов долларов. Более того, согласно отчету, без экономического вклада иммигрантов государственный долг превысил бы 200%, или вдвое, ВВП США. Это порог, который, по мнению некоторых аналитиков, приведет к долговому кризису.
Данные не были полностью дезагрегированы по незарегистрированному или документированному иммиграционному статусу, но в отчете прогнозировалось, что нелегальные иммигранты сократили национальный дефицит на 1,7 триллиона долларов за измеренный период, что обеспечило более 11% общих налоговых поступлений от иммигрантов в США.
Растущий государственный долг, который недавно превысил 38 триллионов долларов, вызывает растущую обеспокоенность экономистов, которые опасаются, что Соединенные Штаты движутся к долговому кризису, который приведет к резкому росту инфляции и процентных ставок, а также сделает Соединенные Штаты уязвимыми для чрезвычайных ситуаций и нарушений национальной безопасности.
«В течение многих лет нативисты в Конгрессе и администрации ошибочно утверждали, что за ростом долга стоят иммигранты и что иммиграционная система США позволяет иностранцам воспользоваться щедростью американцев», — написал в статье на Substack о статье Дэвид Бир, соавтор доклада и директор по иммиграционным исследованиям в Институте Катона. «Наши данные полностью опровергают эту точку зрения. Иммигранты субсидируют правительство США».
Как иммиграция стимулирует американскую экономику
Расчеты Института Катона относительно отношения иммигрантов к американской экономике основаны на том аргументе, что Соединенные Штаты работают с огромным дефицитом, главным образом за счет военных платежей и процентов по долгам, накопленным в прошлом. Эти факторы не увеличиваются с ростом населения и представляют собой невозвратные издержки, которые существуют независимо от того, увеличивается иммиграция или нет.
Поэтому, сказал Бир в интервью журналу Fortune, появление нового человека в стране вряд ли окажет существенное негативное влияние на долг США, поскольку большая часть дефицита страны существует независимо от них.
«Это своего рода фундаментальный способ думать о том, что происходит, когда у нас появляется новый человек», — сказал Бир. «Пока они будут средними по уплате налогов и пособий, тогда они собираются сокращать дефицит».
Согласно моделям Национальной академии наук, техники и медицины (NASEM) и данным текущего обследования населения, проведенного Бюро переписи населения США за период с марта 1994 по 2023 год, иммигранты действительно платят налоги и требуют меньших расходов на образование и социальные услуги, чем их коренные коллеги. Например, в 2023 году иммигранты составляли 14,7% населения США, но 17,3% доли налогов и 17,4% доли доходов США. Хотя иммигранты часто работают на низкооплачиваемых должностях, они делают это с высокой скоростью (составляя более 18% доли американских рабочих в 2023 году), а это означает, что они имеют более высокие доходы на душу населения и платят больше налогов, чем их доля в населении.
Поскольку у иммигрантов меньше государственных должностей, чем у коренных американцев, им также требуется меньше пособий по старости, таких как пенсии. Многие временные или нелегальные иммигранты не имеют права на получение социального обеспечения. По сравнению с людьми, родившимися в Соединенных Штатах, которые обходятся почти в 200 000 долларов на душу населения в виде пособий по старости, иммигранты обходятся примерно в 126 000 долларов на душу населения.
Точно так же большинство американских иммигрантов приезжают в страну в возрасте двадцати лет, а это означает, что они уже завершили большую часть своего образования и им требуется меньше школьного образования, чем их сверстникам, рожденным в Америке. В то время как затраты на образование у американцев, рожденных в Америке, составляют около 105 000 долларов на душу населения, у иммигрантов стоимость образования составляет менее 50 000 долларов на душу населения. Согласно отчету, существует аналогичная картина: иммигранты обходятся правительству дешевле, чем коренные американцы, за такие необходимые услуги, как социальное обеспечение, а также тюрьмы и серьезные преступления.
Дебаты об экономическом влиянии иммиграции
Эксперты задаются вопросом, как политика Трампа, в том числе касающаяся иммиграции, может повлиять на рост долга. Бюджетное управление Конгресса (CBO) прогнозирует, что если временные налоговые положения (например, отсутствие налога на чаевые) в законопроекте Трампа «Один большой красивый» будут продлены на полные 10 лет, они могут добавить к государственному долгу до 5,5 триллионов долларов.
В сообщении в блоге Института Катона в июне 2025 года Бир подсчитал, что расходы на иммиграционное право, изложенные в законопроекте, также могут увеличить дефицит страны примерно на 900 миллиардов долларов. Ссылаясь на данные CBO, он предположил, что стоимость высылки 8,7 нелегальных иммигрантов, просителей убежища и условно-досрочно освобожденных составит около 900 миллиардов долларов, принимая во внимание расходы на федеральные правоохранительные органы, расходы на депортацию и суммы выверки.
В законопроекте о расходах Трампа на иммиграционное правоприменение было выделено почти 170 миллиардов долларов, включая утроение годового бюджета ICE с увеличением расходов на 75 миллиардов долларов. В сентябре CBO предсказало, что репрессии против иммиграции приведут к изгнанию из страны 290 000 иммигрантов в период с 2026 по 2029 год, и заявило, что репрессии приведут к сокращению американской рабочей силы. Экономисты отмечают, что отрицательная чистая миграция, за которую выступает Трамп, снизит рост ВВП США на 0,4%.
Некоторые иммиграционные эксперты утверждают обратное. Выступая в 2024 году перед подкомитетом по иммиграционной честности, безопасности и правоприменению Юридического комитета Палаты представителей, Стивен Камарота, директор по исследованиям Центра иммиграционных исследований, заявил, что нелегальные иммигранты испытывают «чистую финансовую утечку».
«Основная причина, по которой нелегальные иммигранты являются чистым источником утечки, заключается в том, что они имеют низкий средний уровень образования, что приводит к низким доходам и налоговым платежам», — пишет Камарота. «Это также означает, что значительная часть населения имеет право на участие в программах социального обеспечения, часто получая пособия от имени своих детей, рожденных в Америке».
Но даже в тех случаях, когда иммигранты пользуются социальными услугами, эти люди, скорее всего, продолжат работать, платить налоги и тратить деньги, сказал Бир. Это указывает на то, что Соединенные Штаты с большей вероятностью выплатят свою задолженность с этими иммигрантами в стране, чем без них.
«Иммигранты, одним своим появлением, сокращают соотношение долга к ВВП (соотношение), и это хорошо для страны», – сказал он.
