Налоги на доходы физических лиц составили более половины всех доходов, собранных правительством США в 2025 году. На общую сумму 2,6 триллиона долларов они составляют большую часть государственных доходов. Однако подоходный налог не всегда играл ключевую роль в налоговых поступлениях. Фактически, эта концепция даже не была представлена как концепция примерно до 100 лет истории страны, после того как президент Авраам Линкольн подписал первый федеральный подоходный налог (фиксированный 3% налог на доход, превышающий 800 долларов США) для финансирования Гражданской войны. Точно так же, как подоходный налог существовал не всегда, возможно, он не будет существовать вечно.
Это если бывший кандидат в президенты и генеральный директор Noble Mobile Эндрю Янг добьется своего. В интервью программе Squawk Box на канале CNBC Ян сказал, что Соединенным Штатам пора снизить налоги на рабочую силу в пользу налогов на ИИ. Он утверждал, что налоги — это инструмент, используемый для предотвращения определенного поведения, и, поскольку занятость людей находится под угрозой, правительство должно прекратить наказывать людей за прием на работу.
«Мы окажемся в положении, когда мы хотим укреплять рабочую силу в каждом квартале, в каждой организации и среде», — сказал он. «На самом деле нам следует попытаться прекратить налогообложение труда» и вместо этого начать облагать налогом ИИ.
Ян не первый, кто поднимает идею снижения налогов на рабочую силу. Эта причина привлекла внимание как миллиардеров, так и политиков. Сенатор Кори Букер (демократ от штата Нью-Джерси) недавно представил законопроект, который отменит подоходный налог на первые 75 000 долларов дохода. Основатель и миллиардер Khosla Ventures Винод Хосла заявил в недавнем интервью главному редактору Fortune Элисон Шонтелл, что кандидаты в президенты должны баллотироваться на платформе отмены подоходного налога для тех, кто зарабатывает менее 100 000 долларов.
Однако, по данным аналитического центра Bipparty Policy Center, те, кто зарабатывает 100 000 долларов или меньше, внесли лишь около 15% общих доходов от подоходного налога в прошлом году. Лидеры бизнеса и предприниматели, занимающиеся искусственным интеллектом, прогнозируют, что искусственный интеллект вскоре займет многие рабочие места среди белых воротничков, что потенциально приведет к росту безработицы до 20% (по словам генерального директора Anthropic Дарио Амодеи). Глава отдела искусственного интеллекта Microsoft Мустафа Сулейман считает, что большую часть административной работы можно заменить в течение 18 месяцев. И Ян недавно сделал аналогичный прогноз. Его предупреждения основаны на его собственных наблюдениях за индустрией искусственного интеллекта.
«Я только что вернулся с конференции по искусственному интеллекту на западе, и черт возьми!» — сказал он сразу после того, как принял вопрос ведущего, подтвердив свою позицию по поводу перевода налога на ИИ. «Они сказали мне, что то, что мы увидим в ближайшие шесть месяцев, превосходит то, что мы видели за последние десять лет, потому что обменный курс — это хоккейная клюшка, и он растет».
Хотя рынок труда в последние месяцы сохранял устойчивость, он показал признаки спада: безработица выросла до 4,4% в прошлом месяце, а работодатели зарегистрировали потерю 91 000 рабочих мест. А несколько крупных технологических компаний связывают массовые увольнения с ИИ. В прошлом месяце компания Jack Dorsey’s Block сократила почти половину своей рабочей силы, ссылаясь на рост производительности благодаря искусственному интеллекту. А ранее на этой неделе австралийско-американская технологическая компания Atlassian сократила 10% своей глобальной рабочей силы. (Хотя Сэм Альтман из OpenAI предупредил, что некоторые компании «отмывают» ИИ или обвиняют ИИ в увольнениях, хотя на самом деле они вызваны чем-то другим.)
За пределами эпохи искусственного интеллекта: система налогообложения для роботов-гуманоидов
Несмотря на мысли Яна о переносе налоговой схемы с работников на компании, занимающиеся ИИ, некоторые технологические лидеры считают, что облагать налогом ИИ невозможно. Но некоторые считают, что угроза трудоустройству исходит не от чат-ботов, а от роботов, и что Соединенным Штатам следует планировать облагать налогом работу, которую могут выполнять человекоподобные роботы.
Основатель компании AskHumans, занимающейся технологиями искусственного интеллекта, Зак Кидд предлагает ввести налог на задачи, согласно которому компании взимают плату за каждое конкретное действие, выполняемое роботом-гуманоидом, заменяющим человека-работника. По словам Кидда, AskHumans использовался Всемирным банком, Fidelity и The Ned, который активно продвигает свою налоговую идею губернаторам по всей стране. Эта модель «налог на задачу» предназначена для замены государственных налоговых поступлений, потерянных, когда работодатель решает перейти от человеческого работника к механической системе.
«То, что мы хотим сделать, — это на самом деле ввести налог на каждый из этих видов деятельности, который возвращается государству, чтобы восполнить этот налоговый разрыв», — сказал Кидд журналу Fortune, имея в виду задачи, которые однажды смогут выполнять роботы, которые заменят человеческий труд.
Кидд использует такой отель, как Marriott, чтобы проиллюстрировать свое предложение, указывая, что замена человека-домработницы, зарабатывающей 28 долларов в час, на робота, зарабатывающего 2 доллара в час, приводит к значительной потере налоговых поступлений. Но даже при небольшом налоге на компанию понесенные затраты все равно будут меньше, чем у работника-человека.
В отличие от Янга, Кидд считает, что налогообложение ИИ вызывает слишком много логистических вопросов, поскольку по мере того, как все больше компаний интегрируют ИИ в рабочие процессы, становится все труднее указать, где заканчивается ИИ и начинается человеческая интерпретация. Он считает, что хотя ИИ угрожает работе белых воротничков, роботы могут выполнять физическую работу.
«Я рассматриваю ИИ как средство расширения знаний», — сказал он. «Но я рассматриваю робототехнику, гуманоидную робототехнику как замену ручному труду».
