Объявление администрации Трампа в пятницу о бессрочной паузе в взыскании дефолтной задолженности по федеральным студенческим кредитам, в том числе посредством Казначейской компенсационной программы, по крайней мере временно продлевает программу, которая началась более полувека назад в качестве временной меры по борьбе с пандемией при первой администрации Трампа. С тех пор он был расширен за счет двухпартийного законодательства и административных мер во время администрации Байдена.
Облегчение студенческого долга, вероятно, станет облегчением для многих представителей поколения Z, которые, как недавно сообщила Жаклин Мунис из Fortune, имеют в среднем 94 000 долларов задолженности по студенческим кредитам, что приводит к «разочарованию». Другие эксперты, в частности Кайла Скэнлон, обратились к концепции «финансового нигилизма», придуманной предпринимателем Деметри Кофинасом, чтобы описать, как непреодолимая тревога поколения Z за собственное будущее (будь то искусственный интеллект, государственный долг в 38 триллионов долларов или любая другая долгосрочная финансовая чрезвычайная ситуация) толкает их к деструктивному поведению.
Трамп, со своей стороны, изо всех сил пытается развеять опасения избирателей по поводу «доступности» и, как сообщается, находится в тесном контакте, даже переписываясь в том, что New York Post называет «бромансом», с самим певцом доступности: мэром Нью-Йорка Зохраном Мамдани.
Однако, по мнению Комитета по ответственному федеральному бюджету, беспартийного органа, который делает упор на устойчивость бюджетной политики, такому развитию событий нет оправдания.
Президент CRFB Майя МакГинеас назвала это решение «запредельно смешным», принятое через шесть лет после того, как пандемия Covid впервые остановила взыскание студенческих долгов.
«Это бессвязная политическая раздача, удвоенная списание долгов эпохи Байдена», — написал он. «Мы не находимся в состоянии ни пандемии, ни финансового кризиса, ни глубокой рецессии. Нет никаких оправданий для принятия чрезвычайных мер по студенческой задолженности, а также нет никаких веских причин для того, чтобы президент отказался от своих усилий и снова начал собирать выплаты по долгам».
По оценкам CRFB, отказ Трампа от сбора средств обойдется примерно в 5 миллиардов долларов в год в виде упущенной выгоды.
Новая пауза, старый сценарий.
До сих пор команда Трампа на втором сроке двигалась в противоположном направлении, перезапустив Компенсационную программу казначейства в мае 2025 года и готовясь возобновить наложение арестов на заработную плату заемщиков в случае дефолта. Новая политика резко меняет эту траекторию, восстанавливая и продлевая мораторий, который, по словам критиков, должен был быть временным и связанным с кризисом COVID, а не постоянным элементом финансирования высшего образования.
МакГинеас утверждал, что, блокируя сборы, администрация рискует подорвать «знаковые реформы по экономии средств» в федеральной программе студенческих кредитов, которую Конгресс принял в этом году, чтобы поставить систему на более устойчивую основу с «справедливой системой погашения». Он предупредил, что налогоплательщики в конечном итоге будут платить больше, в то время как заемщики могут в конечном итоге столкнуться с большими задолженностями, а экономика в целом может почувствовать повышательное давление на процентные ставки и инфляцию.
Столкновения по поводу роли Конгресса
В центре борьбы находится то, кто должен определять будущее студенческих кредитов: Конгресс или президент, действующий единолично. В этом году законодатели провели значительные реформы, направленные на сокращение долгосрочных затрат и укрепление более предсказуемой системы платежей, и CRFB отдает должное администрации Трампа за реализацию этих изменений «с учетом финансовых издержек».
«Программа студенческих кредитов не должна быть инструментом стимулирования экономики или покупки голосов, — утверждает МакГинеас, — это способ помочь миллионам студентов поступить в колледж». Белый дом должен работать с Конгрессом над реформированием системы сбора просроченных кредитов, если он действительно этого хочет, «но кредиты должны быть погашены, и администрация должна начать их сбор», добавил он.
Это действие произошло всего через несколько дней после того, как Трамп вырвал еще одну страницу из демократической социалистической книги Мамдани, предложив установить 10-процентный предел процентных ставок по кредитным картам. Ее бывший директор по связям с общественностью Энтони Скарамуччи предположил, что это «крайне левое» движение могло возникнуть только из одного источника: ее роман с текстовым сообщением с Маленьким принцем Готэма.
