Большинство критиков президента Дональда Трампа видят в нем главную угрозу американской демократии. Но для экономиста, лауреата Нобелевской премии Дарона Аджемоглу, Трамп — это просто лихорадка, результат инфекции, которая назревала в течение многих лет, прежде чем он спустился по золотому эскалатору, чтобы объявить о своем президентстве.
Экономист Массачусетского технологического института провел десятилетия, изучая причины экономического и политического упадка, специализируясь на том, как институты способствуют инклюзивному росту или поддаются экстрактивным системам. В книге 2012 года «Почему нации терпят неудачу: истоки власти, процветания и бедности» Аджемоглу и соавтор Джеймс А. Робинсон утверждают, что нации процветают благодаря своим политическим институтам. В 2024 году Аджемоглу получил Нобелевскую премию по экономике вместе с Робинсоном и Саймоном Джонсоном за демонстрацию того, как политические и экономические институты формируют процветание.
Аджемоглу заявил, что, хотя авторитарные тенденции Трампа ослабляют институты страны, президент не является основной причиной более широких структурных проблем. Он предупредил, что страна движется по мрачному пути, и обозначил два изменения в развитии ИИ, которые, по его мнению, имеют решающее значение для предотвращения более глубокого спада: борьба с экономическим неравенством и сдерживание сокращения рабочих мест. «Если мы продолжим этот путь уничтожения рабочих мест (и) создания ещё большего неравенства, американская демократия не выживет», — сказал он журналу Fortune.
Первое: распространение экономического неравенства
По мнению Аджемоглу, сокращение рабочих мест, вызванное ИИ, может иметь катастрофические последствия и еще больше усугубить неравенство. В нем отмечается, что Соединенные Штаты в настоящее время испытывают беспрецедентный уровень имущественного неравенства и что традиционная политика не смогла устранить этот разрыв. «Нам могут потребоваться налоги на богатство, потому что все, что мы делаем сегодня, будет продолжать создавать огромный разрыв в уровне благосостояния, который существует в этой стране».
Экономист указал на предложенный в Калифорнии «налог на миллиардеров» – избирательную инициативу, которая обложит единовременным 5% налогом на богатство всех жителей штата с чистым капиталом в 1 миллиард долларов и более. Но даже этого недостаточно, по мнению экономиста. «Недостаточно облагать налогом богатых», – сказал он. «Действительно существует необходимость в том, чтобы работники всех типов навыков могли участвовать в процессе роста».
Но сторонники ИИ говорят, что диагноз Аджемоглу о развитии ИИ противоречив. Адам Тирер, старший научный сотрудник аналитического центра R Street Institute и давний сторонник технологических инноваций, считает, что ИИ создаст возможности и продвинет экономику в будущее. «Путь к получению новых и лучших рабочих мест и возможностей лежит через технологические улучшения в обществе и нашей экономике», — сказал Тирер журналу Fortune.
Второе: нынешние темпы сокращения рабочих мест
Но нобелевский лауреат считает, что потери рабочих мест, связанные с ИИ, уже наступили: в 2025 году американские компании зафиксируют 1,2 миллиона увольнений (на 58% больше, чем в предыдущем году), и более 50 000 из них напрямую связаны с ИИ.
Аджемоглу сказал, что сосредоточение внимания на развитии искусственного интеллекта и поиске общего искусственного интеллекта (технологии, которая соответствует когнитивным способностям человека или превосходит их) является неправильным приоритетом. «Я думаю, что есть причины, по которым это неправильная повестка дня», – сказал он. «Это будет иметь огромные социальные последствия, которые весьма неблагоприятны».
Тирер, однако, сказал, что технологические инновации всегда шли рука об руку с экономическими потрясениями, и эта тенденция сохранялась на протяжении веков. В результате ожидается, что появление ИИ будет сопровождаться некоторой потерей рабочих мест. «Мы бы не хотели выполнять ту же работу, что и столетие назад», — сказал Тирер. «К счастью, это не так. В целом мы пошли дальше. Мы нашли работу получше».
Далее он заявил, что любое регулирование индустрии искусственного интеллекта в США может помешать ее конкуренции с Китаем и иметь долгосрочные неблагоприятные последствия для экономики США. “До сих пор Соединенные Штаты по-прежнему лидируют, и мы сделали несколько важных вещей, чтобы оставаться лидерами”, – сказал Тирер. «Но мы также должны осознавать тот факт, что мы можем принять неверные решения, которые могут вывести нас из этой гонки или поставить нас на второе место».
Но Аджемоглу выступает за программу искусственного интеллекта, ориентированную на интересы рабочих, которая отдает приоритет человеческим рабочим местам, а также использует искусственный интеллект в качестве инструмента для повышения эффективности. «Лучший способ использовать что-то, что отличается от вас, — это не использовать это для замены себя, а использовать в качестве дополнения».
