Решение Марка Цукерберга сократить финансирование проиммиграционной группы FWD.us знаменует собой резкий отход от громкой социальной защиты, которая когда-то определяла его филантропию, даже несмотря на то, что Маккензи Скотт становится самым агрессивным сторонником идей, основанных на справедливости и DEI.
Раскол показывает более широкое расхождение в технологической филантропии: один миллиардер направляет ресурсы в науку и инфраструктуру искусственного интеллекта, другой беспрепятственно инвестирует миллиарды в учреждения, которые обслуживают сообщества, исторически лишенные власти и богатства.
На протяжении более десяти лет FWD.us был ярким примером попытки Цукерберга объединить мощь Кремниевой долины с политикой Вашингтона, выталкивая реформу иммиграции и уголовного правосудия из политического центра.
Но в 2025 году Инициатива Чана-Цукерберга (CZI) незаметно прекратила финансирование FWD.us (первый год существования без поддержки со стороны Цукерберга, его жены Присциллы Чан и его филантропии), официально прекратив отношения, которые начались со статьи о запуске в 2013 году и поддержке в сотни миллионов долларов, сообщает Business Insider.
Сокращение длилось годами: к концу 2022 года CZI уже начала отходить от социальной защиты, предоставляя «основное» финансирование, призванное дать FWD.us взлетную полосу до прекращения партнерства, а в апреле 2025 года разрыв был официально оформлен. Сейчас этот импульс выглядит не столько как медленное затухание, сколько как стратегическое выравнивание с правой политической перекалибровкой Цукерберга в эпоху Трампа, когда Meta смягчила правила контента, критикуемые консерваторами, поскольку компания и ее генеральный директор склонялись к новой администрации.
Цукерберг делает ставку на науку и искусственный интеллект
Новое заявление CZI больше похоже не на традиционный фонд, а на исследовательскую лабораторию: ее руководство говорит о графических процессорах, а не о гала-ужинах. В ноябре Цукерберг и Чен объявили, что CZI сосредоточится на науке и искусственном интеллекте, удвоив сеть биологических лабораторий Biohub, которые она финансирует с 2016 года, и нанимая исследователей, обещая огромные вычислительные мощности, а не больше офисных помещений.
В то время как ранние гранты CZI были разбросаны по иммиграционной политике, уголовному правосудию и образовательной политике, нынешняя стратегия направляет капитал на создание инфраструктуры – данных, инструментов и моделей – которые ученые могут использовать десятилетиями. Ставка заключается в том, что, финансируя биомедицинские открытия на основе искусственного интеллекта и связанные с ними области, CZI сможет заявить о долгосрочном воздействии на системном уровне без политической нестабильности, которая сопровождает острые социальные дебаты, такие как пограничная политика или полицейская деятельность.
Обязательства Маккензи Скотта по DEI
Маккензи Скотт, бывшая жена основателя Amazon Джеффа Безоса, движется в противоположном направлении, придерживаясь тех же программ акций, от которых многие корпорации и университеты отказываются под политическим давлением. Только в 2025 году он объявил о пожертвованиях примерно на 7,1 миллиарда долларов, в результате чего общий объем пожертвований с 2019 года составил более 26 миллиардов долларов, при этом сильный уклон был сделан в сторону исторически сложившихся чернокожих колледжей и университетов, племенных колледжей, поставщиков стипендий для коренных народов и организаций, обслуживающих малообеспеченных и недостаточно представленных студентов.
Его недавние пожертвования включают 70 миллионов долларов в Фонд объединенных негритянских колледжей для создания совместных пожертвований для 37 HBCU и десятки миллионов долларов в пользу Native Forward, крупнейшего поставщика стипендий для студентов из числа коренного населения, а также рекордные 42 миллиона долларов в пользу 10 000 Degrees, некоммерческой организации Bay Area, ориентированной на студентов первого поколения и преимущественно цветных студентов.
Модель Скотта явно построена на доверии: большой, неограниченный контроль, минимальное участие общественности в управлении и повторное финансирование организаций, ориентированных на акционерный капитал, которые могут продемонстрировать влияние на устранение пробелов в возможностях.
Две модели технологического богатства
Цукерберг и Скотт теперь представляют два полюса филантропии: технократическая инфраструктура и справедливое перераспределение. CZI создает капиталоемкую платформу для науки и искусственного интеллекта, делая ставку на то, что достижения в области биологии и вычислений в конечном итоге принесут пользу обществу в масштабе, даже если путь будет непрямым и бенефициары разойдутся.
Скотт, напротив, стал одним из наиболее заметных противовесов негативной реакции на DEI, используя огромные проверки для стабилизации и расширения возможностей учреждений, ориентированных на цветные сообщества, студентов с низкими доходами и другие маргинализированные группы.
Если отход CZI от иммиграционной реформы указывает на то, что политически значимая пропаганда теперь является ответственностью по крайней мере для одного титана Кремниевой долины, ускорение Скотта предполагает, что все еще есть место – и аппетит – для филантропии, которая принимает чью-либо сторону в борьбе за то, кто имеет доступ к власти, капиталу и образованию.
Для этой истории журналисты Fortune использовали генеративный искусственный интеллект в качестве инструмента расследования. Редактор проверил достоверность информации перед ее публикацией.
