Военная интервенция президента Дональда Трампа в Венесуэлу станет новым испытанием его способности сплотить непростую республиканскую коалицию в трудный год выборов, который может определяться внутренними проблемами, такими как здравоохранение и доступность.
Хотя большинство республиканцев поддержали президента сразу после потрясающей миссии США по поимке венесуэльского лидера Николаса Мадуро и доставке его в Нью-Йорк для предъявления уголовных обвинений, внутри партии наблюдались признаки волнений по всему спектру. В частности, комментарии Трампа о позиции США по «управлению» Венесуэлой вызвали опасения, что он отказывается от философии «Америка прежде всего», которая уже давно отличает его от более традиционных республиканцев и способствует его политическому подъему.
«Это та самая вашингтонская пьеса, от которой мы так устали, которая не служит американскому народу, а на самом деле служит крупным корпорациям, банкам и руководителям нефтяных компаний», — сказала член палаты представителей Марджори Тейлор Грин из Джорджии, бывшая соратница Трампа, которая уйдет в отставку в понедельник, в интервью программе «Встреча с прессой» на канале NBC в воскресенье.
Эти опасения разделяли некоторые люди, не связанные с крайне правым флангом партии.
Член палаты представителей Брайан Фицпатрик из Пенсильвании, умеренный политик, который является одним из наиболее уязвимых республиканцев на ноябрьских промежуточных выборах, заявил в своем заявлении, что «единственная страна, которой должны «править» Соединенные Штаты Америки, — это Соединенные Штаты Америки».
Эти комментарии отражают деликатную динамику между Трампом и его коллегами-республиканцами в начале года выборов, когда их партия рискует потерять контроль над Конгрессом. Хотя доминирование президента остается неоспоримым, железный контроль, который он осуществлял над партией, в последние месяцы столкнулся с необычными проблемами. Блоки республиканцев объединились, чтобы оказать давление на Трампа, чтобы тот обнародовал файлы Джеффри Эпштейна. Другие открыто призывали Трампа более серьезно относиться к проблемам доступности.
Агрессивное видение Трампом американского доминирования
Немногие вопросы имеют столь же важное значение для политического бренда Трампа, как обеспечение того, чтобы Соединенные Штаты не втягивались в, казалось бы, бесконечные внешние конфликты в ущерб внутренним целям. Например, во время республиканских президентских дебатов в 2016 году он назвал войну в Ираке «большой ошибкой».
Но в субботу Трамп заявил, что он «не боится присутствия войск» в Венесуэле, если это будет сочтено необходимым, и назвал свои действия приоритетом безопасности американцев. Он сформулировал агрессивное видение американского доминирования в Западном полушарии и сказал репортерам, что важно «окружать себя хорошими соседями».
Однако, как и в случае с войной в Ираке, первоначальная уверенность президента после драматических военных действий иногда может столкнуться с более отрезвляющими реалиями, которые истощают внутреннюю политическую поддержку.
В Венесуэле американские войска могут снова оказаться в опасности, поскольку Трамп предупреждает, что могут готовиться новые военные операции. Продолжающийся конфликт может усугубить кризис беженцев в полушарии, который Белый дом пытается смягчить с помощью ужесточения пограничного контроля. Кроме того, возникают вопросы о том, насколько Соединенным Штатам будет оказана помощь со стороны чиновников, все еще находящихся в Венесуэле, или насколько легко можно будет использовать нефтяные запасы страны для достижения цели Трампа по добыче большего количества энергии без Мадуро.
Комментарии Трампа на этих выходных по поводу оживления нефтяной промышленности Венесуэлы согласуются с некоторой ранней критикой, которую он высказал в адрес своего подхода к войне в Ираке. Во время выступления на Консервативной конференции политических действий в 2013 году Трамп заявил, что Соединённые Штаты должны «забрать» нефть из Ирака и «заплатить себе».
Разочарование по поводу ведения войны в Ираке способствовало крупным успехам демократов на выборах 2006 года и помогло создать условия для избрания Барака Обамы президентом два года спустя. Учитывая багаж этих войн, союзники Трампа настаивают на том, что действия в эти выходные в Венесуэле будут иными.
«Венесуэла не имеет ничего общего с Ливией», — заявил госсекретарь Марко Рубио в программе «Встреча с прессой». «Это не похоже на Ирак. Это не похоже на Афганистан. Это не похоже на Ближний Восток, за исключением иранских агентов, которые бегают вокруг и строят заговоры против Соединенных Штатов, ясно?»
Председатель сенатского комитета по разведке Том Коттон заявил, что свержение Мануэля Норьеги в Панаме в 1989 году является лучшим сравнением.
«Это была успешная операция», — сказал Коттон в программе CNN «Состояние Союза». «Я думаю, что в долгосрочной перспективе так и будет».
Тем не менее, несмотря на некоторую критику в адрес США, принимающих на себя широкую ответственность за управление Венесуэлой, Рубио предложил более ограниченную роль. Он сказал, что Вашингтон не будет иметь дело с повседневным правительством этой южноамериканской страны, кроме введения существующего «нефтяного карантина» в Венесуэле.
Организованной республиканской оппозиции забастовкам не так много.
Неясно, возникает ли внутри Республиканской партии какая-либо сильная организованная оппозиция политике Трампа в Венесуэле. Вместо этого многие законодатели, похоже, предоставляют республиканской администрации некоторую свободу действий и, в лучшем случае, делают некоторые предупреждения.
Сенатор Сьюзан Коллинз от штата Мэн, которой в этом году грозит потенциально сложная кампания по переизбранию, назвала Мадуро «наркотеррористом и международным торговцем наркотиками», которого даже следует привлечь к ответственности, и заявила, что «Конгресс должен был быть проинформирован об операции раньше и должен был участвовать в ней по мере развития ситуации».
Даже сенатор от Кентукки Рэнд Пол, который часто критикует военные интервенции, не выступил конкретно против действий Трампа. Он написал в социальных сетях, что «время покажет, будет ли смена режима в Венесуэле успешной без значительных денежных или человеческих затрат».
Многие демократы осудили действия Трампа в Венесуэле, а Национальный комитет Демократической партии быстро попытался собрать деньги, критикуя «еще одну неконституционную войну Трампа».
Член палаты представителей Александрия Окасио Кортес, демократ от штата Нью-Йорк, отвергла аргумент администрации о том, что она борется с преступлениями, связанными с наркотиками, заявив, что бывший министр транспорта Пит Буттиджич сказал, что забастовка была частью «старой и очевидной схемы», в которой «непопулярный президент, терпящий неудачу в экономике и теряющий власть внутри страны, решает начать войну за смену режима за рубежом».
