В ответ на вопрос репортера о том, могут ли Соединенные Штаты предпринять ограниченные военные действия, пока страны ведут переговоры, Трамп сказал: «Думаю, я могу сказать, что рассматриваю это». Несколько часов спустя он заявил журналистам, что Ирану «лучше заключить честную сделку».
Ранее в пятницу министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи заявил в телеинтервью, что его страна планирует завершить разработку проекта соглашения в «ближайшие два-три дня» и отправить его в Вашингтон.
“Я не думаю, что это займет много времени, может быть, в течение недели или около того мы сможем начать настоящие, серьезные переговоры по тексту и прийти к какому-то выводу”, – сказал Арагчи в программе “Morning Joe” на MSNOW.
Напряженность между бывшими противниками возросла, поскольку администрация Трампа добивается уступок со стороны Ирана и создала крупнейшее за последние десятилетия военное присутствие США на Ближнем Востоке, при этом на подходе еще больше военных кораблей и самолетов.
В пятницу ударная группа авианосца USS Gerald R. Ford прошла через Гибралтарский пролив и вошла в Средиземное море после того, как Трамп отправил его из Карибского моря, согласно изображениям корабля, сделанным морскими фотографами, размещенным в социальных сетях.
И Иран, и США дали понять, что готовы к войне, если переговоры по ядерной программе Тегерана потерпят неудачу. «Мы готовы к дипломатии и к переговорам так же, как мы готовы к войне», – заявил Арагчи в пятницу.
Али Ваез, эксперт по Ирану в Международной кризисной группе, заявил, что Иран «будет рассматривать любые кинетические действия как экзистенциальную угрозу».
Ваез сказал, что он не думает, что иранские лидеры лгут, когда говорят, что примут ответные меры, хотя они, вероятно, верят, что смогут сохранить свою власть, несмотря на любой авиаудар США.
О чем ведут переговоры Иран и США
Днем ранее Трамп заявил, что, по его мнению, 10–15 дней — это «достаточно времени» для Ирана, чтобы достичь соглашения после того, как недавние раунды непрямых переговоров, в том числе на этой неделе в Женеве, не принесли заметного прогресса. Но переговоры зашли в тупик на долгие годы после решения Трампа в 2018 году в одностороннем порядке выйти из ядерной сделки Ирана с мировыми державами, заключенной в 2015 году. С тех пор Иран отказался обсуждать более широкие требования США и Израиля о сокращении своей ракетной программы и разрыве связей с вооруженными группировками.
Арагчи также заявил в пятницу, что его американские коллеги не призывали к нулевому обогащению урана в рамках последнего раунда переговоров, чего официальные лица США не заявляли публично.
«Сейчас мы говорим о том, как обеспечить, чтобы ядерная программа Ирана, включая обогащение, была мирной и оставалась мирной навсегда», – сказал он.
Он добавил, что взамен Иран примет некоторые меры по укреплению доверия в обмен на освобождение от экономических санкций.
В ответ на заявление Арагчи представитель Белого дома заявил, что Трамп ясно дал понять, что Иран не может иметь ядерное оружие или способность его создавать, а также что он не может обогащать уран. Чиновник не был уполномочен давать публичные комментарии и говорил на условиях анонимности.
Тегеран уже давно настаивает на том, что любые переговоры должны быть сосредоточены исключительно на его ядерной программе и что он не занимается обогащением урана после атак США и Израиля в июне прошлого года на иранские ядерные объекты. Трамп заявил тогда, что удары «уничтожили» иранские ядерные объекты, но точный ущерб неизвестен, поскольку Тегеран запретил въезд международным инспекторам.
Хотя Иран настаивает, что его ядерная программа носит мирный характер, Соединенные Штаты и другие подозревают, что его целью является в конечном итоге разработка оружия.
Что должен сказать Конгресс
Комментарии Трампа встретили сопротивление со стороны некоторых законодателей, которые говорят, что президент должен получить одобрение Конгресса, прежде чем начинать какие-либо нападения.
Сенатор-демократ от Вирджинии Тим Кейн заявил в пятницу, что он представил резолюцию о военных полномочиях, которая потребует этого шага. Хотя у него нет шансов стать законом (отчасти потому, что его придется подписать самому Трампу), среди сенаторов недавно возник некоторый двухпартийный консенсус, которые заставили проголосовать по предыдущим резолюциям о военных действиях в Венесуэле.
Ни одна из этих резолюций не была принята, но им удалось показать, насколько законодатели обеспокоены некоторыми агрессивными внешнеполитическими маневрами Трампа.
«Если некоторые из моих коллег поддерживают войну, то им следует иметь смелость проголосовать за войну и нести ответственность перед своими избирателями, а не прятаться под столами», — сказал Кейн в своем заявлении.
