YouTube изменился за последние годы.
Начавшись как онлайн-репозиторий для независимых создателей видео, он превратился в платформу для всего: от музыкальных клипов до создания профессионального контента.
Краткая информация о YouTube Создан в Калифорнии в 2005 году бывшими сотрудниками PayPal Чадом Херли, Стивом Ченом и Джаведом Каримом. Первоначально задуманный как портал знакомств, основанный на видео-профилях, первый слоган YouTube был «Настройтесь, подключитесь», отмечает Vice.com. Первое официальное видео на YouTube было размещено 23 апреля 2005 года. В фильме «Я в зоопарке» показано, как молодой Карим посещает зоопарк Сан-Диего примерно десятью годами ранее. Google приобрела YouTube в ноябре 2006 года за 1,65 миллиарда долларов, как сообщает NBC News, и это была самая крупная покупка, совершенная компанией на тот момент.
YouTube также стал альтернативой кабельному телевидению, выступив в качестве основного партнера НФЛ по потоковому вещанию. Он также начал заниматься короткими видео, чтобы конкурировать с компаниями социальных сетей и прямыми трансляциями событий.
В прошлом году Business of Apps сообщила, что платформа социальных сетей принесла доход в размере $36,1 млрд, что на 15% больше, чем в прошлом году, причем большая часть этих доходов приходится на рекламу. На подписках он заработал 14,5 миллиардов долларов.
Shorts, конкурс коротких социальных видеороликов на YouTube, добился успеха, собрав в среднем более 70 миллиардов просмотров в день в 2024 году.
Но по мере того, как Shorts расширяет рекламные возможности компании, новые данные показывают, что все большее количество видео на платформе является фоновым мусором.
Высказывались опасения по поводу качества видео, размещенных на YouTube.
Фото SOPA Images на Getty Images
1 из 5 короткометражек на YouTube — это ошибка ИИ
На пути к революции в области искусственного интеллекта мир столкнулся с серьезными препятствиями.
Если вы проводите время в социальных сетях, проблема очевидна. Несмотря на значительные успехи в этой области, видео, созданные ИИ, по-прежнему могут выглядеть и ощущаться неестественно, даже если они используются в законных целях, таких как языковой перевод.
Но отходы ИИ — это совсем другое дело.
Связанный: Генеральный директор YouTube ограничивает экранное время своих детей — вот почему
В MIT Technology Review этот спад описывается как «лавина повторяющихся, зачастую бессмысленных, созданных искусственным интеллектом клипов, прокатившихся по TikTok, Instagram и за его пределами».
«Дрейф ИИ» может относиться и действительно относится к тексту, аудио или изображениям. Но что действительно прорвалось в этом году, так это лавина быстрых, созданных ИИ видеоклипов на социальных платформах, каждый из которых создается посредством короткого письменного сообщения, передаваемого в режим ИИ», — говорится в обзоре.
Благодаря новым продуктам для создания контента, таким как Sora от OpenAI, искусственный интеллект захватывает платформы социальных сетей, включая YouTube Shorts.
Исследователи Kapwing хотели выяснить, сколько ИИ тратится на средний аккаунт YouTube, поэтому они создали новый и смоделировали работу чистого алгоритма YouTube Shorts.
Среди первых 500 видеороликов, которые были показаны в аккаунте, 104 (21%) из первых 500 видеороликов были созданы искусственным интеллектом, а 165 (33%) из этих 500 видеороликов были признаны материалами, «разлагающими мозг».
Капвинг определяет гниение мозга как «навязчивый, бессмысленный, низкокачественный видеоконтент, который создает эффект разъедания психического или интеллектуального состояния зрителя во время его просмотра; часто создается с помощью ИИ».
В какой-то момент во время сеанса из 500 видео пять последовательных видеороликов оказались не чем иным, как мусором, созданным ИИ.
«Является ли такое преобладание мусора и гниения мозгов в нашей тестовой ленте разработкой алгоритма YouTube или явным увеличением количества загружаемых видео — загадка, на которую может ответить только Google», — говорит Капвинг.
Однако фирма также отмечает, что отдельный анализ, проведенный The Guardian в июле, показал, что почти каждый десятый из самых быстрорастущих каналов YouTube «показывал только контент, созданный искусственным интеллектом».
США входят в тройку крупнейших потребителей ИИ
Мы все живем в своих собственных пузырях социальных сетей, поэтому может показаться, что большая часть ИИ исходит от жителей Запада и потребляется ими, но данные говорят об обратном.
Kapwing определил 100 самых популярных AI-каналов YouTube в конкретных странах и выбрал лучших продюсеров.
По теме: YouTube делает спорный шаг, который не понравится многим зрителям
Лучшие каналы Южной Кореи были просмотрены около 8,25 миллиарда раз. По данным PCMag, только один канал, на котором представлены «фотореалистичные изображения диких животных, побежденных милыми домашними животными», был просмотрен 2,02 миллиарда раз.
Пакистан занял второе место с ведущими каналами искусственного интеллекта, набравшими 5,34 миллиарда просмотров.
Соединенные Штаты оказались на третьем месте: ведущие каналы контента, созданные с помощью искусственного интеллекта, собрали всего 3,39 миллиарда просмотров. Основным каналом в США был Cuentos Facientes на испанском языке, который получил 1,28 миллиарда просмотров.
Эксперты пока не беспокоятся о том, что ИИ возьмет верх
Недавно Медицинская школа Уильяма Бомонта Оклендского университета также опубликовала исследование о распространенности наклона ИИ, но оно измерялось на YouTube и TikTok.
Исследователи автоматизировали поиск общедоступных видеороликов YouTube и TikTok по 10 поисковым запросам. Прежде чем видео, созданные ИИ, были признаны «мусором», они были помечены, а затем подвергнуты двухэтапному качественному контент-анализу для выявления и кодирования проблемных функций.
Из 1082 просмотренных видеороликов (814 на YouTube, 268 на TikTok) 57 (5,3%) были сочтены вероятно созданными искусственным интеллектом и имели низкое качество.
«Мы обнаружили, что в настоящее время помои не особенно распространены на YouTube и TikTok», — сказали исследователи. «Статистика просмотров этих видео сопоставима со статистикой просмотров среди населения в целом, хотя небольшой набор данных предполагает, что этот вывод следует интерпретировать с осторожностью».
Тем не менее следователи видят в видео опасность.
«Из обнаруженных спам-видео было выявлено несколько характеристик, которые не соответствовали передовым практикам мультимедийного обучения».
По теме: Генеральный директор Google опубликовал взрывной комментарий о пузыре искусственного интеллекта
