Попытка взрыва дома генерального директора OpenAI Сэма Альтмана в Сан-Франциско в прошлую пятницу, предположительно осуществленная 20-летним Дэниелом Морено-Гамой, привлекла внимание к двум группам против ИИ со схожими названиями: Pause AI и Stop AI. Оба осудили насилие и заявили, что подозреваемый не является и никогда не был членом их организаций.
Тем не менее, инцидент, в ходе которого Морено-Гама также пришел в штаб-квартиру OpenAI, попытался разбить стеклянные двери здания стулом и угрожал сжечь объект, выявил его активность на сервере Discord Pause AI и возобновил проверку прямых действий Stop AI против OpenAI в прошлом году.
Движение, основанное на замедлении ИИ
Компания Pause AI, основанная в Утрехте, Нидерланды, в мае 2023 года Джоепом Мейндертсмой, стремится остановить то, что она называет «опасным рубежом ИИ», и организовала свой первый протест возле лобби-офиса Microsoft в Брюсселе. Группа, чье название было вдохновлено открытым письмом Института будущего жизни в марте 2023 года (который сейчас также является ее крупнейшим индивидуальным спонсором), с тех пор превратилась в глобальное массовое движение с местными отделениями. В их число входит отдельная организация под названием Pause AI US, которую возглавляет Холли Элмор из Беркли, которая имеет докторскую степень по эволюционной биологии в Гарварде и ранее работала в аналитическом центре, занимающемся вопросами благополучия диких животных.
Морено-Гама был связан с комментариями на сервере Discord Pause AI, включая сообщение от 3 декабря 2025 года, в котором говорилось: «Уже близко к полуночи, пора действовать по-настоящему». В компании Pause AI сообщили, что подозреваемый подключился к ее серверу два года назад и разместил в общей сложности 34 сообщения, ни одно из которых «не содержало явных призывов к насилию».
Леа Судзуки — San Francisco Chronicle/Getty Images
Элмор сообщил Fortune, что на прошлой неделе он направлялся в Вашингтон, округ Колумбия, чтобы завершить подготовку к мирной демонстрации в Капитолии и встречам с членами Конгресса, когда произошла попытка взрыва. «Когда я приземлился, они внезапно начали задавать мне вопросы о ком-то, кто напал на дом Сэма Альтмана», – сказал он. «Происходило колебание между работой над чем-то, чем я действительно горжусь и чем позитивен, и это именно то, что нужно сделать — демократические изменения демократическими средствами — и затем необходимостью комментировать это ужасное событие, а также быть по-настоящему запятнанным связью с этим событием».
У группы «нет оснований думать, что этот человек имел к нам какое-то отношение», добавил он, отметив, что позиция Pause AI в отношении насилия «всегда была невероятно ясной» и прямо запрещает его. В ведомстве также подчеркнули, что действие произошло на общедоступном глобальном сервере Discord, отдельном от организационных каналов Pause AI US, и заявили, что подозреваемый «не продвинулся дальше до регистрации или выполнения какой-либо официальной роли».
Элмор добавил, что Pause AI намеренно проверяет волонтеров и строго контролирует их сообщения, чтобы избежать ассоциаций с экстремистскими мнениями.
Вайс-Блатт сказала, что в фильме показано, как Элмор призывает активистов понять то, что она называет срочным графиком возможного вымирания человечества. «Она никогда не пропагандирует насилие, но она повышает ставки в отношении гибели», — сказал Вайс-Блатт.
«Когда видные авторы искусственного интеллекта, такие как Элиэзер Юдковски, автор книги «Если кто-то построит это, все умрут», продолжают настаивать на неизбежности вымирания человечества, неудивительно, что кто-то будет вынужден принять крайние меры», — добавил он. «Молодые, нетерпеливые последователи, ищущие цели, могут быть радикализированы апокалиптической риторикой ИИ, даже без явных призывов к насилию».
Однако Мауро Лубрано, профессор Университета Бата и автор книги «Остановите машины: рост антитехнологического экстремизма», предупредил, что существует четкое различие между группами, стремящимися насильственно искоренить технологии, и теми, кто выступает за регулирование или паузу. «Я думаю, легко объединить все эти группы и движения, которые пытаются повысить осведомленность о некоторых опасностях ИИ», — сказал он.
Разрыв с тактикой и поворот к прямому действию
Инцидент в доме Альтмана произошел примерно через пять месяцев после того, как OpenAI приказала сотрудникам своей штаб-квартиры укрыться на месте, потому что 27-летний мужчина по имени Сэм Киршнер угрожал пойти в несколько офисов OpenAI в Сан-Франциско, чтобы «убить людей», по словам людей, которые в тот день позвонили и уведомили полицию. Киршнер был соучредителем Stop AI, группы, которую он основал в 2024 году вместе с 45-летним Гвидо Райхштадтером, оба из которых ранее участвовали в Pause AI.
Дрю Ангерер — Getty Images
«Я выгнал их», — сказал Элмор, добавив, что раскол произошел из-за разногласий по поводу тактики, поскольку основатели Stop AI настаивали на гражданском неповиновении, которое влечет за собой нарушение закона, что категорически отвергает Pause AI. После основания Stop AI Райхштадтер и Киршнер участвовали в протестах против OpenAI, в то время как Райхштадтер также организовал голодовку возле штаб-квартиры Anthropic (у него была долгая история акций гражданского неповиновения, в том числе приковывание себя цепью к забору безопасности и восхождение на вершину моста в Вашингтоне, округ Колумбия, в знак протеста против решения Верховного суда по делу Роу против Уэйда в 2022 году).
Райхштадтер был помещен в тюрьму округа Сан-Франциско в начале декабря по обвинению в нарушении постановления судьи, запрещающего ему посещать учреждения OpenAI после предыдущего ареста. А Stop AI ранее попал в заголовки национальных новостей в ноябре, когда член команды защиты вручил повестку в суд Сэму Альтману, когда он был на сцене театра Сиднея Гольдштейна в Сан-Франциско с главным тренером Golden State Warriors Стивом Керром.
Но импульс группы рухнул после того, как соучредитель Сэм Киршнер исчез после предполагаемого нападения на одного из лидеров Stop AI, Мэтью Холла, во время внутреннего спора, в котором он якобы предлагал отказаться от ненасилия. Он все еще отсутствует.
В сообщении вчера на
Чтобы внести ясность в отношении Морено-Гамы, Stop AI написал, что он «присоединился к общедоступному онлайн-форуму Stop AI, представился, а затем спросил: «Меня забанят за разговоры о насилии?» После того как ему сказали твёрдое «да», он прекратил всякую деятельность на нашем форуме. «Это было за несколько месяцев до его предполагаемой преступной деятельности».
Валери Сайзмор, одна из пяти соруководителей Stop AI, рассказала Fortune, что некоторые из ее членов теперь чувствуют тревогу и беспокойство из-за того, что их слишком связывают с инцидентом OpenAI. «Но лично я думаю, что для ненасильственной организации, которую мы проводим, еще важнее дать людям возможность заняться чем-то другим, кроме насилия», – сказал он.
Организация по-прежнему сосредоточена на своих усилиях в Сан-Франциско по протесту против штаб-квартиры пограничной лаборатории, добавил Сайзмор, а также участвовала в местной акции протеста «Остановим гонку ИИ» в прошлом месяце.
Более широкая дискуссия об активизме ИИ и его рисках
Лубрано, профессор Университета Бата, отметил, что антитехнологический активизм и экстремизм существуют уже давно, еще со времен луддитов, английских текстильщиков XIX века, которые выступали против машин и индустриализации.
ДЖАСТИН ТАЛЛИС / AFP через Getty Images
По его словам, для многих ИИ представляет собой сумму всех страхов, когда дело касается технологий. «Технология считается системой, и все ее части зависят друг от друга», — сказал он. «Поскольку ИИ используется в войне для наблюдения за работой рабочих, для наблюдения за людьми, участвующими в демонстрациях, или для обеспечения их поведения, существует элемент этой технологической олигархии, который хочет контролировать нас и объединяется благодаря ИИ».
Он посоветовал сотрудничать с группами, выступающими против ИИ, а не отвергать их как технофобских или антитехнологических. «Луддиты не были против технологий; они были против абсолютного внедрения технологий, потому что они разрушали их жизнь. И к этим опасениям не прислушивались, и в конечном итоге луддиты прибегли к насилию». Игнорирование таких опасений, предупредил он, может разжечь недовольство и, в некоторых случаях, привести к более экстремальному поведению, хотя было бы ошибкой винить в актах насилия простое существование таких групп.
Тем не менее, независимый исследователь Вайс-Блатт настаивает на том, что мнения и действия таких групп, как Pause AI и Stop AI, все еще могут привести к радикализации, которая, в свою очередь, может привести к плохим результатам.
«Предупреждающие знаки были всегда, включая закрытие офисов OpenAI в ноябре 2025 года», — сказал он. «Реальный вопрос заключается в том, как долго люди, которые разжигают панику в области ИИ, будут ждать, чтобы избежать ответственности за то, к чему ведет эта радикализация, особенно для наиболее уязвимых слоев населения».
Элмор из Pause AI заявил, что, по его мнению, общественное понимание проблем ИИ, вероятно, будет углубляться, что затрудняет сочетание мирного активизма с отдельными актами насилия. Хотя эта проблема все еще нова и часто рассматривается как единое, недифференцированное пространство, он надеется, что она станет основным центром внимания всей страны.
«Люди увидят, что не так-то легко рисовать (всех нас) одной кистью», — сказал он.
